Постановление № 5-89/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело №5-89/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, паспорт №*** выдан N... ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОМВД РФ по г. Ельцу 07.05.2018 составлен протокол АА№357803/4181 административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 07.05.2018 в 19 часов 24 минуты ФИО1, на N... выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что УУП ОМВД РФ по г. Ельцу 07.05.2018 составлен протокол АА№357803/4181 административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 07.05.2018 в 19 часов 24 минуты ФИО1, на N... выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями, протоколом о задержании.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом вышеприведенных доказательств вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, а также то обстоятельство, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторность совершения однородных правонарушений.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по городу Ельцу) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: И.В. Баранов