Постановление № 5-1607/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-1607/2021




Дело 35RS0001-01-2021-002072-19 производство № 5-1607/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец

16 июля 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

С участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, < >

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1 прибыл из <адрес> авиарейсом № на территорию Российской Федерации. Место пересечения границы: <адрес>. Информация о ФИО1 в форме "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" отсутствует, т.е. в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, до ДД.ММ.ГГГГ, им не пройдено лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не размешена информация о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения Формы "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федераиии» https://www.gosuslugi.ru/400705/l, что является нарушением постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» и постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 года №22 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года №7 и от 30.03.2020 года № 9».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что все изложенное в протоколе имело место, обязался в дальнейшем нарушений не допускать.

Представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья полагает рассмотреть административное дело без их участия.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к убеждению, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, выпиской из Модуля «Информация о прибывших в Российскую Федерацию» Единого портала государственных услуг, результатами лабораторных исследований и другими доказательствами в своей совокупности.

Исследовав доказательства, представленные суду, судья пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ст. 2 и ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует правонарушение ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правили гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – совершение правонарушения впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, вредных последствий, и считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, с учетом его характера и отсутствием каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения законных прав и интересов общества и государства, судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности за содеянное и ограничиться устным замечанием в его адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, от административной ответственности за малозначительностью данного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > В.Б. Полунин

Подлинный документ подшит в дело № 35RS0001-01-2021-002072-19

производство № 5-1607/2021

Череповецкого городского суда Вологодской области



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полунин Вадим Борисович (судья) (подробнее)