Решение № 2-3467/2017 2-3467/2017~М-1720/2017 М-1720/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-3467/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 178 452 руб. 54 коп. и госпошлины в возврат в сумме 4769 руб. 05 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск банковской кредитной карты, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная с лимитом кредита 100 000 руб. под 17,9% годовых. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., истцом на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом кредита 100 000 руб.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик обязался производить возврат денежных средств, полученных по карте, путем ежемесячных выплаты в размере не ниже обязательного минимального платежа, с учетом процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 178 452 руб. 54 коп., из них: ссудная задолженность 167 199 руб. 95 коп., неустойка 2 381 руб. 95 коп., проценты в сумме 8 870 руб. 64 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств выплаты долга или его части не представлено, в связи с чем суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4769 руб. 05 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «истец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 178 452руб. 54 коп., госпошлину в возврат в сумме 4 769 руб. 05 коп., а всего 183 221 (шестьдесят девять тысяч семьсот восемь) руб. 59 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова