Приговор № 1-686/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-686/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17.12.2019 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Мжельского А.Н., предъявившего удостоверение № 2747, ордер № 088941 от 17.12.2019 г.,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-686/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с двумя высшими образованиями, женатого, имеющего сына А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, 16.10.2019 г., в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств, со своего сотового телефона марки «Nokia» в сети «Интернет» в программе «Телеграмм» отправил неустановленному лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от неустановленного лица в сети «Интернет» ответное сообщение о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, ФИО1, перевел в сети «Интернет» в системе «Киви кошелек» на неустановленный счет денежные средства, точная сумма не установлена, после чего от неустановленного лица в программе «Телеграмм» получил сообщение о том, что наркотическое средство будет находиться в первом слуховом окне от первого подъезда с фасада дома <адрес>. В продолжение своих преступных намерений ФИО1 в тот же день в неустановленное время, но не позднее 22 час. 17 мин., прибыл к указанному в сообщении адресу, где в указанном месте, обнаружил два свертка в фольге, в котором находились: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала со смыкающейся горловиной и полосой синего цвета с сухим на ощупь веществом растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета, представляющим собой верхушечные части растений; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала со смыкающейся горловиной и полосой синего цвета с веществом растительного происхождения, спрессованным в виде комка коричневого цвета. ФИО1 взял обнаруженные указанные выше два свертка, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, гашиш общей массой не менее 9,12 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 22 часов 17 минут 16.10.2019 года, когда около дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и указанное наркотическое средство в указанной выше массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, по месту работы также характеризуется с положительной стороны, имеет благодарственные письма.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1999 от 05.11.2019 года ФИО1 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 ни наркоманией, ни алкоголизмом не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача- нарколога, показаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, его материального положения, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей - сына А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства суд в силу п.»г» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы с остаточной массой 9,00 г., фрагмент фольги серого цвета, смывы с обеих рук ФИО1 на ватных дисках и контрольным ватным диском, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; DVD-R диски в количестве 2 штук, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ; акт исследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Nokia», хранящийся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова