Постановление № 5-2021/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-2021/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Административное Дело № 13 июля 2017 г. Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении КАС, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. гагарина, <адрес>, не работающего, Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 15 часов 15 минут на 14 км + 500 м <адрес> Московской области, водитель КАС в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной Субару Форостер г.н. № совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте где это запрещено, нарушив требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, с целью обгона попутно движущегося транспортного средства, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП. В судебное заседание КАС не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего его, может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени его рассмотрения и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, признав причину не явки не уважительной. Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,…. устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил светофоров, знаков и дорожной разметки,… Исследовав в совокупности все доказательства по делу, в том числе протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, схему к правонарушению, с которой КАС согласился, рапорт сотрудника ДПС, материалы видеофиксации, справку о правонарушениях, совершенных лицом, привлекаемым к административной ответственности за период 2016-2017 г., другие материалы дела, суд приходит к выводу, что вина КАС в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных доказательств. Каких-либо объяснений в свою защиту лицо, привлекаемое к административной ответственности не предоставило. Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, отношение к содеянному, а именно уклонение от явки в суд и не предоставление уважительных причин не явки, полагаю возможным применить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца. На основании ст.ст. 29.7-29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Признать КАС виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Разъяснить КАС, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нестерова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |