Приговор № 1-334/2023 1-59/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-334/2023Дело №1-59/2024(1-334/2023) УИД: 54RS0009-01-2023-003572-84 Поступило в суд 29 сентября 2023 года Именем Российской Федерации «14» февраля 2024 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Кургуз Ю.Ю., при секретаре Стариковой В.Р., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Новосибирска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Лобанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: 1.)16 июня 2022 года мировым судьей 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, условно, с испытательным сроком 7 месяцев; 2.)28 июня 2022 года Советским районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год; 3.)20 декабря 2022 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного (постановлением Советского районного суда г. Новосибирска от 25 апреля 2023 года исправительные работы заменены на 13 дней лишения свободы, освобожден 05 мая 2023 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания), осужденного: 1.)18 сентября 2023 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст.158.1 УК РФ(6 преступлений), к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, 2.)08 ноября 2023 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 16 июня 2022 года и по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 28 июня 2022 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, девять раз совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>. Преступления совершены им в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 1.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 26 мая 2023 года в 08 часов 31 минуту ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества из указанного магазина, принадлежащего ООО <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, а именно: «HOCHL сыр пл.лом. ЧИЗБ 45%» массой 150г, стоимостью 67 рублей 13 копеек, «LIBENDORF сыр ГАУДА 45%» массой 1232г, стоимостью 421 рубль 19 копеек за 1 кг, а всего на сумму 518 рублей 90 копеек, «БЗМЖ БРЕСТ-ЛИСТ сыр МАССДАМ» п/ТВ 45% массой 200г, в количестве 3 штук, стоимостью 149 рублей 47 копеек каждый, на сумму 448 рублей 41 копейка, «БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД сыр СУЛУГУНИ» рас.45% массой 1 кг, общим весом 295г, стоимостью 451 рубль 20 копеек за 1 кг, на сумму 122 рубля 67 копеек, «TRAT.DIMAES.TUR Сыр ПАРМЕЗАН тв.40%» массой 1 кг, общим весом 1,111г, стоимостью 671 рубль 50 копеек за 1 кг, на сумму 746 рублей 03 копейки, «РОМАНОВ.МСД сыр РОССИЙСКИЙ» 50% массой 180г, стоимостью 108 рублей 90 копеек, «LIEBENDORF сыр МААСДАМ» фас.массой 290г, стоимостью 451 рубль 20 копеек за 1 кг, на сумму 130 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 2142 рубля 88 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащие ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2142 рубля 88 копеек. 2.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 31 мая 2023 года в 11 часов 55 минут ФИО2 находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте, в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, а именно: масло сливочное «Киприно Алтайское 82%» массой 180г в количестве 2 штук, стоимостью 134 рубля 77 копеек каждое, на сумму 269 рублей 54 копейки, масло сливочное «Киприно фасованное сливочное несоленое 72,5%» массой 180г, в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 98 копеек каждое, на сумму 211 рублей 96 копеек, масло сливочное «Крестьянское романовский мсз 75,5%» массой 180г в количестве 3 штук, стоимостью 79 рублей 19 копеек каждое, на сумму 237 рублей 57 копеек, а всего товара на общую сумму 719 рублей 07 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащие ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 719 рублей 07 копеек. 3.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 01 июня 2023 года в 07 часов 50 минут ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, а именно: сыр «ФИО3 Легкий 25%» массой 200г в количестве 6 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек каждый, на сумму 572 рубля 16 копеек, сыр «Король сыров классический 45%» массой 200г в количестве 3 штук, стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на сумму 294 рубля 54 копейки, сыр «Киприно Горный Мастер» массой 180г в количестве 6 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждый, на сумму 757 рублей 20 копеек, сыр «Пармезан Сармич 456%» массой 250г в количестве 4 штук, стоимостью 183 рубля 20 копеек каждый, на сумму 732 рубля 80 копеек, а всего товара на общую сумму 2356 рублей 70 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2356 рублей 70 копеек. 4.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 11 июня 2023 года в 10 часов 07 минут ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, а именно: конфеты «Мерси Ассорти» массой 250г стоимостью 229 рублей 92 копейки, конфеты «Мерси Молочный» массой 250г стоимостью 229 рублей 92 копейки, конфеты «Милка из молочного шоколада с ореховой начинкой» массой 110г в количестве 4 штук, стоимостью 120 рублей 69 копеек каждая, на сумму 482 рубля 76 копеек, а всего товара на общую сумму 942 рубля 60 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил за пазуху олимпийки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 942 рубля 60 копеек. 5.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 30 июня 2023 года в 07 часов 24 минуты ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, а именно: колбасу «СПК сервелат финский» в/к в/у в количестве 5 штук, стоимостью 74 рубля 55 копеек каждый, на сумму 372 рубля 75 копеек, а всего товара на общую сумму 372 рубля 75 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 372 рубля 75 копеек. 6.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 01 июля 2023 года в 07 часов 22 минуты ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>, из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, a именно: «Ариант Фирменная колбаса полукопченная» в/у массой 310г в количестве 2 штук, стоимостью 61 рубль 92 копейки каждая, на сумму 123 рубля 84 копейки, а всего товара на общую сумму 123 рубля 84 копейки, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 123 рубля 84 копейки. 7.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 20 июля 2023 года в 11 часов 43 минуты ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>, из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, a именно: конфеты «Баунти 6*27,5г» в количестве 10 упаковок, стоимостью 81 рубль 20 копеек каждая, на сумму 812 рублей 00 копеек, шоколадный батончик «Милки Вэй 4*26г» в количестве 10 упаковок, стоимостью 76 рублей 71 копейка каждая, на сумму 467 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 1279 рублей 10 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1279 рублей 10 копеек. 8.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 31 июля 2023 года в 07 часов 03 минуты ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>, из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, a именно: конфеты «Баунти 6*27,5г» в количестве 3 упаковок, стоимостью 81 рубль 20 копеек каждая, на сумму 243 рубля 60 копеек, шоколадный батончик «Твикс Мультипак 165г» в количестве 10 упаковок, стоимостью 81 рубль 00 копеек каждая, на сумму 812 рублей 00 копеек, шоколадный батончик «Сникерс 160г» в количестве 13 упаковок, стоимостью 81 рубль 00 копеек каждая, на сумму 1055 рублей 60 копеек, а всего товара на общую сумму 2111 рублей 20 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2111 рублей 20 копеек. 9.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска М.Е. от 15 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. 26 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 02 августа 2023 года в 06 часов 54 минуты ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>, из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15 мая 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты>, товар, a именно: «Ариант сервелат невский кат.в сто п/к нинм/бел» в/у массой 310г в количестве 5 штук, стоимостью 85 рублей 84 копейки каждая, на сумму 429 рублей 20 копеек, «ВЛИК сервелат зернистый в/к кат.б» в/у массой 400г, в количестве 6 штук, стоимостью 82 рубля 57 копеек каждая, на сумму 495 рублей 42 копейки, «МС молочная вареная гост» массой 390г в количестве 3 штук, стоимостью 63 рубля 37 копеек каждая, на сумму 190 рублей 11 копеек, «ПМ колбаса классическая вар зс ту нио/полм» массой 400г, стоимостью 81 рубль 00 копеек, «ТП колбаса докторская вареная акат гост нио/полм» массой 470г, стоимостью 71 рубль 18 копеек, а всего товара на общую сумму 1266 рублей 91 копейка, принадлежащего ООО <данные изъяты>, который положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1266 рублей 91 копейка. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им на стадии дознания в присутствии адвоката и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ(том 1 л.д.76-78, л.д.83-85, л.д.120-122, л.д.154-156, л.д.190-191, л.д.212-213, л.д.239-240, том 2 л.д.24-26, л.д.85-87, л.д.122-128, л.д.213-215), согласно которым 26 мая 2023 года около 08 часов 30 минут он пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, для того, чтобы купить сигарет и что-нибудь из еды. При себе у него были деньги в количестве 300 рублей. На входе в торговый зал он покупательскую корзинку или тележку не брал. Когда он находился в торговом зале у стеллажа с сырами, то посмотрел по сторонам, увидел, что рядом с ним никого нет, в это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Находясь там же у стеллажа с сырами, он стал брать со стеллажа куски сыра, точное их название и стоимость он не смотрел. Взял 9 кусков сыра. Беря их по очереди, складывал себе за пазуху куртки. Сложив сыр под куртку, он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и направился к выходу из магазина. Он прошел через торговый зал, прошел кассовую зону, не рассчитываясь за товар, и вышел из помещения магазина. Вслед ему никто не кричал, никто не пытался его остановить. О том, что в торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, он знал, но думал, что останется незамеченным. В дальнейшем весь товар он продал неизвестному ему ранее мужчине на входе на рынок по <адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 31 мая 2023 года около 11 часов 30 минут он пошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за сигаретами, с собой у него были денежные средства в сумме 500 рублей. Он зашел в помещение магазина, стал ходить по магазину. Когда он проходил мимо стеллажа с маслом, у него возник умысел на тайное хищение данного товара. Корзину он не брал, он взял тележку для покупок и положил в нее свой рюкзак черного цвета. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки масло, наименование и стоимость не помнит, в количестве 7 штук и сложил его в свой рюкзак, также он взял еще товар, что именно, он уже не помнит. Товар он оставил на кассовой зоне, вышел из магазина с маслом, не рассчитываясь за него. Когда он выходил из магазина, то его никто не останавливал, вслед ему ничего не кричали. Товар он продал ранее незнакомому ему мужчине, денежные средства потратил на свои нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 01 июня 2023 года около 07 часов 50 минут он пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, для того, чтобы купить сигарет и что-нибудь из еды. При себе у него были деньги в количестве 350 рублей. На входе в торговый зал он покупательскую корзину или тележку не брал. При себе у него был рюкзак. Когда он находился в торговом зале у стеллажа с сырами, то посмотрел по сторонам, увидел, что рядом с ним никого нет, в это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Находясь там же у стеллажа с сырами, он стал брать со стеллажа куски сыра, точное их название и стоимость он не смотрел. Взял 19 кусков сыра. Беря их по очереди, складывал в рюкзак, который был у него при себе. Сложив сыр в рюкзак, он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и направился к выходу из магазина. Он прошел через торговый зал, прошел кассовую зону, не рассчитываясь за товар, и вышел из помещения магазина. Ему вслед никто не кричал, никто не пытался его остановить. О том, что в торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, он знал, но думал, что останется незамеченным. В дальнейшем весь товар он продал неизвестному ему ранее мужчине на входе на рынок по <адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 11 июня 2023 года около 10 часов 00 минут он пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы купить сигарет и что-нибудь из еды. При себе у него были деньги в количестве 200 рублей. На входе в торговый зал он покупательскую корзину или тележку не брал. Когда он находился в торговом зале у стеллажа с конфетами, то посмотрел по сторонам, увидел, что рядом с ним никого нет, в это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Находясь там же, у стеллажа с конфетами, он стал брать со стеллажа коробки конфет, а именно Мерси две коробки и Милка четыре коробки, их стоимость и точное название он не смотрел. Беря по очереди коробки, складывал их под олимпийку, надетую на нем. Сложив коробки с конфетами под олимпийку, он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и направился к выходу из магазина. Он прошел через торговый зал, прошел кассовую зону, не рассчитываясь за товар, вышел из помещения магазина. Вслед ему никто не кричал, никто не пытался его остановить. О том, что в торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, он знал, но думал, что останется незамеченным. В дальнейшем весь товар он продал неизвестному ему ранее мужчине на входе на рынок по <адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 30 июня 2023 года около 07 часов 25 минут он пошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за водой, с собой у него были денежные средства в сумме 300 рублей. Он зашел в помещение магазина, корзинку, тележку он не брал, с собой у него был рюкзак черного цвета. Когда он проходил мимо стеллажа с колбасной продукцией, то у него возник умысел на тайное хищение товара. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 5 палок колбасы, точное название и стоимость не помнит, и сложил их в свой рюкзак. После этого он сразу направился на выход, не рассчитываясь за товар. Когда он выходил из магазина, то его никто не останавливал, вслед ему ничего не кричали. Товар он продал ранее незнакомому ему мужчине, денежные средства потратил на свои нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 01 июля 2023 года около 07 часов 25 минут он пошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за водой, с собой у него были денежные средства в сумме 300 рублей. Он зашел в помещение магазина, корзину, тележку он не брал, с собой у него был рюкзак черного цвета. Когда он проходил мимо стеллажа с колбасной продукцией, то у него возник умысел на тайное хищение товара. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, стал складывать колбасу в рюкзак, точное наименование и стоимость не помнит. Когда он стал отходить от стеллажа, то к нему подошла сотрудница магазина и попросила выложить колбасу. Он стал выкладывать колбасу из рюкзака и складывать на стеллаж, но, когда сотрудница отошла, то он оставил две палки колбасы в рюкзаке и направился к выходу. К нему вновь обратилась сотрудница магазина и спросила, все ли он выложил, он ответил, что да, и быстро вышел из магазина, не рассчитавшись за две палки колбасы, которые находились в рюкзаке. Когда он выходил из магазина, то его никто не останавливал, вслед ему ничего не кричали. Товар он продал ранее незнакомому ему мужчине, денежные средства потратил на свои нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 20 июля 2023 года в утреннее время, примерно около 11 часов 40 минут, он пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, с целью приобрести сигареты. Он прошел в торговый зал, на входе корзину для покупок он не брал, одет он был в черные шорты, белую футболку, зеленую кепку, с собой у него был рюкзак. Он прошел в торговый зал и, проходя мимо стеллажей с конфетами, у него внезапно возник умысел на хищение шоколадных батончиков. С этой целью он взял со стеллажа 10 батончиков «Баунти» и 10 батончиков «Милки Вэй», которые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал в рюкзак, после чего вышел из магазина, не оплачивая никаких товаров. Указанные товары он продал ранее ему незнакомому мужчине на рынке по <адрес>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, 31 июля 2023 года около 07 часов 00 минут он пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, для того, чтобы купить сигареты. При себе у него были денежные средства в количестве 300 рублей. На входе в торговый зал он покупательскую корзину или тележку не брал. Когда он находился у стеллажа с шоколадными изделиями, у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Находясь там же у стеллажа, он взял 26 штук(название и стоимость не помнит). После чего весь шоколад в количестве 26 штук он спрятал в сумку, которая была при нем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он направился к выходу из магазина. Когда он выходил из магазина, за ним никто не бежал, его никто не преследовал, и вслед ему ничего не кричали. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 02 августа 2023 года около 07 часов 30 минут, он зашел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где у него возник умысел на хищение товара, у него при себе были денежные средства в размере 300 рублей. На входе покупательскую тележку или корзинку не брал. В этот день он был одет в красную бейсболку, черные штаны, олимпийку черного цвета. Он прошел в торговый зал и стал рассматривать товар, подошел к стеллажу с колбасами, огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял 16 упаковок колбасы, все это сложил в рюкзак черного цвета, который находился при нем. Точное название и стоимость товара он не смотрел, сказать не может. После чего он прошел через торговый зал и направился к выходу из магазина. Он прошел через кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар, далее вовсе покинул магазин. Вслед ему никто не кричал, никто не пытался его остановить. О том, что в торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, он знал, но думал, что останется незамеченным. В дальнейшем весь товар он продал прохожему, недалеко от магазина. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела в полном объеме, допросив подсудимого, а также огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания не явившихся в судебное заседание представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд находит вину ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений установленной следующими доказательствами. Так, допрошенный в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.163-166), пояснил, что он является старшим специалистом ООО <данные изъяты> в г. Новосибирске. ООО <данные изъяты> занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции. Он представляет интересы магазинов <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенных по <адрес>. Так, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по <адрес> за 11 июня 2023 года было установлено, что 11 июня 2023 года в 10 часов 07 минут в магазине находился молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны темного цвета, кроссовки белого цвета, кофту с длинным рукавом белого цвета, на рукавах вставки синего цвета, кофта с замком, на вид 30-35 лет, волос светлый, коротко стриженный, который, подойдя к стеллажу с конфетами в коробках, взял с нижней полки конфеты «Мерси Ассорти» стоимостью 229 рублей 92 копейки за 1 коробку, конфеты «Мерси Молочный» стоимостью 229 рублей 92 копейки за 1 коробку, конфеты «Милка из молочного шоколада с ореховой начинкой» 4 плитки, стоимостью за 1 штуку 120 рублей 69 копеек, на сумму 482 рубля 76 копеек, а всего товара на сумму 942 рубля 60 копеек. Весь шоколад молодой человек сложил за пазуху кофты, надетой на нем, застегнул кофту и вышел из магазина в 10 часов 08 минут, за товар на рассчитался. Им было подано заявление в полицию о данном факте хищения товара. В заявлении и справке об ущербе сумма причиненного ущерба указана без учета НДС. Кроме того, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по <адрес> за 31 мая 2023 года было установлено, что 31 мая 2023 года в 11 часов 55 минут в магазин зашел молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны темного цвета, кофту с длинным рукавом белого цвета, который взял продуктовую тележку, в нее положил рюкзак, подошел к стеллажу, с нижней полки взял масло, а именно: масло сливочное «Киприно Алтайское 82%» массой 180г в количестве 2 пачек, стоимостью 134 рубля 77 копеек каждая, на сумму 269 рублей 54 копейки, масло сливочное «Киприно Фасованное сливочное несоленое 72,5%» массой 180г в количестве 2 пачек, стоимостью 105 рублей 98 копеек каждая, на сумму 211 рублей 96 копеек, масло сливочное «Крестьянское Романовский МСЗ 72,5%» массой 180г в количестве 3 пачек, стоимостью 79 рублей 19 копеек, на сумму 237 рублей 57 копеек, которые в дальнейшем переложил в рюкзак, так как при выходе из магазина в продуктовой тележке масло отсутствовало, и при проведении частичной инвентаризации данное масло обнаружено не было. Таким образом, молодой человек похитил сливочное масло на общую сумму 719 рублей 07 копеек. Им было подано заявление в полицию о данном факте хищения товара. В заявлении и справке об ущербе сумма причиненного ущерба указана без учета НДС. Кроме того, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по <адрес> за 30 июня 2023 года было установлено, что 30 июня 2023 года в 07 часов 24 минуты в торговый зал зашел молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны черного цвета, спортивную кофту черного цвета с капюшоном, на капюшоне вставки белого цвета, на голове волос светлый, коротко стриженный, на плече висит небольшая спортивная сумка, который прошел в отдел с колбасами, где открыл сумку левой рукой, а правой взял с полки колбасу, а именно: «СПК сервелат финский» в/к в/у в количестве 5 штук, стоимостью 74 рубля 55 копеек каждая, одного наименования, на общую сумму 372 рубля 75 копеек, все положил в сумку, далее застегнул ее и направился на выход из магазина. На выходе прошел мимо кассовой зоны и вышел, не рассчитавшись за товар. Им было подано заявление в полицию о данном факте хищения товара. В заявлении и справке об ущербе сумма причиненного ущерба указана без учета НДС. Кроме того, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по <адрес> за 01 июля 2023 года было установлено, что 01 июля 2023 года в 07 часов 22 минуты в торговый зал зашел молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны черного цвета, спортивную кофту синего цвета, рукава черного цвета, с капюшоном на голове, волос светлый, коротко стриженный, на плече висит небольшая спортивная сумка, который прошел в отдел с колбасами, где открыл сумку левой рукой, тут же правой рукой взял с полок колбасу, всего взял 21 штуку колбасы, все положил в сумку, далее застегнул суку, поправил ее на плече. Когда молодой человек стал отходить от прилавка, к нему подошла сотрудница магазина, которая предотвратила хищение, при ней молодой человек выложил колбасу из сумки, однако молодой человек выложил не всю колбасу, а только 19 штук, 2 штуки колбасы молодой человек не выложил из рюкзака, и ушел из магазина, не рассчитавшись за нее. При частичной инвентаризации было установлено, что молодой человек похитил колбасу «Ариант Фирменный п/к кат.в сто ниим/бел» в в/у массой 310г в количестве 2 штук, стоимостью 61 рубль 92 копейки, на общую сумму 123 рубля 84 копейки. В заявлении им ошибочно указано количестве похищенной колбасы как 21 штука, всего было похищено 2 штуки на сумму 123 рубля 84 копейки. Им было подано заявление в полицию о данном факте хищения товара. В заявлении и справке об ущербе сумма причиненного ущерба указана без учета НДС. Кроме того, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по <адрес> за 20 июля 2023 года было установлено, что 20 июля 2023 года в 11 часов 43 минуты в торговый зал зашел молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны, футболку серого цвета, на голове кепка серого цвета, на плече висит небольшая спортивная сумка. Молодой человек прошел в отдел с шоколадками, открыл сумку левой рукой и тут же правой рукой взял с полок шоколадные конфеты «Баунти» в упаковке в количестве 10 штук, стоимостью 81 рубль 20 копеек каждая, на сумму 812 рублей 00 копеек, шоколадные батончики «Милки Вэй» в упаковке в количестве 10 штук, стоимостью 46 рублей 71 копейка каждая упаковка, на сумму 467 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 1279 рублей 10 копеек, которые сложил в сумку и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Им было подано заявление в полицию о данном факте хищения товара. В заявлении и справке об ущербе сумма причиненного ущерба указана без учета НДС. Кроме того, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по <адрес> за 02 августа 2023 года было установлено, что 02 августа 2023 года в 06 часов 54 минуты в торговый зал зашел молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны темного цвета, спортивную кофту темного цвета с капюшоном, на голове кепка красного цвета, через плечо висит сумка спортивная, прошел в отдел с колбасами, где открыл спортивную сумку, правой рукой стал брать с разных полок колбасные изделия, брал по две штуки разных наименований 8 раз, все положил в сумку, далее застегнул сумку, направился на выход из магазина, где, проходя мимо кассовой зоны, не рассчитался за товар. Таким образом, молодой человек похитил колбасные изделия, а именно: «Ариант сервелат невский кат.в сто п/к нинм/бел» в/у массой 310г в количестве 5 штук, стоимостью 85 рублей 84 копейки каждая, на сумму 429 рублей 20 копеек, «ВЛИК сервелат зернистый в/к кат.б» в/у массой 400г в количестве 6 штук, стоимостью 82 рубля 57 копеек каждая, на сумму 495 рублей 42 копейки, «МС молочная вареная гост» массой 390г в количестве 3 штук, стоимостью 63 рубля 37 копеек каждая, на сумму 190 рублей 11 копеек, «ПМ колбаса классическая вар зс ту нио/полм» массой 400г стоимостью 81 рубль 00 копеек, «ТП колбаса докторская вареная акат гост нио/полм» массой 470г стоимостью 71 рубль 18 копеек, а всего товара на общую сумму 1266 рублей 91 копейка. В заявлении указана иная сумма причиненного ущерба, так как было посчитано все похищенное, он допускает, что хищение оставшегося товара, указанного в заявлении, мог совершить другой человек. В заявлении и справке об ущербе сумма причиненного ущерба указана без учета НДС. Кроме того, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по <адрес> за 31 июля 2023 года было установлено, что 31 июля 2023 года в 07 часов 03 минуты в торговый зал зашел молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны серого цвета, на плече висит сумка черного цвета с вставками белого цвета, который прошел в отдел с шоколадками, где открыл небольшую спортивную сумку левой рукой, посмотрел по сторонам, тут же правой рукой взял с полки шоколадные батончики, а именно: конфеты «Баунти» в упаковке в количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 20 копеек, на сумму 243 рубля 60 копеек, шоколадный батончик «Твикс» в количестве 10 упаковок, стоимостью 81 рубль 20 копеек, на сумму 812 рублей 00 копеек, шоколадный батончик «Сникерс» в количестве 13 штук, стоимостью 81 рубль 60 копеек, на сумму 1055 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 2111 рублей 20 копеек, которые сложил в рюкзак, застегнул его и вышел из магазина, при этом молодой человек прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар. Им было подано заявление в полицию о данном факте хищения товара. В заявлении и справке об ущербе сумма причиненного ущерба указана без учета НДС. От сотрудников полиции ему стали известны данные мужчины, который совершил все указанные хищения, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Допрошенная в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №2, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.151-152), пояснила, что она является директором магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ООО <данные изъяты> занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции. Ею при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 01 июня 2023 года в 07 часов 50 минут в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, зашел молодой человек на вид 30-35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, подошел к прилавку с молочными изделиями, посмотрел по сторонам, с верхней полки взял сыр «ФИО3 легкий» 25% массой 200г в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 36 копеек, на общую сумму 572 рубля 16 копеек, сыр «Король сыров классический» 45% массой 200г в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 98 рублей 18 копеек, на общую сумму 294 рубля 54 копейки, сыр «Киприно Горный Мастер» ф/п массой 180г в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 126 рублей 20 копеек, на общую сумму 757 рублей 20 копеек, сыр «Пармезан Сармич» 45% массой 250г в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 183 рубля 20 копеек, на общую сумму 732 рубля 80 копеек, которые положил в рюкзак, который был при нем, и сразу же вышел из магазина, минуя кассовую зону, при этом за товар не рассчитывался. Таким образом, молодой человек похитил товар на общую сумму 2356 рублей 70 копеек. В настоящее время ей известны данный молодого человека, который похитил сыр, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Допрошенная в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №3, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.142-143), пояснила, что она состоит в должности директора магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ООО <данные изъяты> занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции. 26 мая 2023 года около 08 часов 30 минут из вышеуказанного магазина была совершена кража товаров, а именно: «HOCHL сыр пл.лом. ЧИЗБ 45%» массой 150г, стоимостью 67 рублей 13 копеек, «LIBENDORF сыр ГАУДА 45%» массой 1232г, стоимостью 421 рубль 19 копеек за 1 кг, а всего на сумму 518 рублей 90 копеек, «БЗМЖ БРЕСТ-ЛИСТ сыр МАССДАМ» п/ТВ 45% массой 200г, в количестве 3 штук, стоимостью 149 рублей 47 копеек каждый, на сумму 448 рублей 41 копейка, «БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД сыр СУЛУГУНИ» рас.45% массой 1 кг, общим весом 295г, стоимостью 451 рубль 20 копеек за 1 кг, на сумму 122 рубля 67 копеек, «TRAT.DIMAES.TUR Сыр ПАРМЕЗАН тв.40%» массой 1 кг, общим весом 1,111г, стоимостью 671 рубль 50 копеек за 1 кг, на сумму 746 рублей 03 копейки, «РОМАНОВ.МСД сыр РОССИЙСКИЙ» 50% массой 180г, стоимостью 108 рублей 90 копеек, «LIEBENDORF сыр МААСДАМ» фас.массой 290г, стоимостью 451 рубль 20 копеек за 1 кг, на сумму 130 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 2142 рубля 88 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты>. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.173-175), пояснил, что он состоит в должности начальника ОУУП пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. В ходе работы по информации о хищении товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 26 мая 2023 года в 08 часов 32 минут, при просмотре видеозаписей было установлено, что в магазине молодой человек, на вид 30-35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны черного цвета, тонкую ветровку(куртку) спортивную, без капюшона, на голове кепка серого цвета, подошел к стеллажу с сырами, стал брать разные виды сыров, при этом складывал все за пазуху ветровки(куртки), надетой на нем. Всего протянулся к стеллажу 8 раз, взял 9 кусков сыра, один раз взял сразу 2 куска сыра. На данной видеозаписи лицо молодого человека было им опознано как ФИО2 Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 01 июня 2023 года в 07 часов 50 минут, при просмотре видеозаписи было установлено, что в магазин зашел молодой человек на вид 30-35 лет, одет в спортивные штаны черного цвета, кофту с длинным рукавом белого цвета, с рисунком на груди, волос светлый, коротко стриженный, на плече висит рюкзак тряпичный, темного цвета, с рисунками. Данный молодой человек прошел в отдел с сырами и колбасами, посмотрел по сторонам, в левой руке держит расстегнутый рюкзак, при этом правой рукой берет с полки 6 кусков сыра, кладет в рюкзак, далее берет с верхней полки еще 4 куска сыра, кладет в рюкзак, далее берет 3 куска сыра, кладет в рюкзак, далее берет еще 3 куска сыра, кладет в рюкзак, далее берет еще 3 куска сыра, кладет в рюкзак, далее застегивает рюкзак, отходит от стеллажа, разворачивается, идет обратно. На данной видеозаписи лицо молодого человека им был опознано как ФИО2 Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 11 июня 2023 года в 10 часов 07 минут, при просмотре видеозаписи было установлено, что в магазин зашел молодой человек, на вид 30-35 лет, одет в спортивные штаны черного цвета, кофту с длинным рукавом белого цвета, на рукавах вставки синего цвета, волос светлый, коротко стриженный. Данный молодой человек подошел к стеллажу с конфетами, взял 2 коробки конфет «Мерси» и 4 шоколадки «Милка», все спрятал за пазуху кофты, после чего поправил кофту и застегнул замок. Далее молодой человек направился к выходу из магазина, мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался, покинул магазин. На данной видеозаписи лицо молодого человека им было опознано как ФИО2 16 июня 2023 года при общении с ФИО2 последнему было предложено написать явки с повинной обо всех совершенных преступлениях, на что ФИО2 ответил согласием и собственноручно написал 3 явки с повинной о фактах совершения им преступлений в магазинах. Явки с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия с его стороны. Далее протоколы явок с повинной были зарегистрированы в КУСП отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску. Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 02 августа 2023 года в 06 часов 54 минуты, при просмотре видеозаписи было установлено, что в магазин зашел молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны темного цвета, спортивную кофту темного цвета с капюшоном, на голове кепка красного цвета, через плечо висит сумка спортивная. Далее молодой человек прошел в отдел с колбасами, где открыл небольшую спортивную сумку, правой рукой стал брать с разных полок колбасные изделия по две штуки разных наименований 8 раз, все положил в сумку, далее застегнул сумку, направился на выход из магазина. На выходе прошел мимо кассовой зоны, не рассчитывался за товар. На данной видеозаписи лицо молодого человека им было опознано как ФИО2 06 августа 2023 года при общении с ФИО2 последнему было предложено написать явку с повинной о совершенном им преступлении, на что ФИО2 ответил согласием и собственноручно написал явку с повинной о факте совершения им преступления в магазине. Явку с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия с его стороны. Далее протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.176-178), пояснил, что он является участковым уполномоченным отдела ОУУП и ПДН уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. В ходе работы по информации о хищении товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 31 мая 2023 года в 11 часов 55 минут, при просмотре видеозаписи было установлено, что в магазин зашел молодой человек, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны темного цвета, кофту белого цвета с длинным рукавом, взял продуктовую корзину, в нее положил рюкзак, подошел к стеллажу, с нижней полки взял масло сливочное 7 пачек трех видов, положил в продуктовую корзину, после чего прошел по торговому залу, при этом зашел в зону, где видео отсутствует, далее появляется в зоне видимости камеры, видно, что в продуктовой тележке масло сливочное отсутствует. Далее молодой человек выходит из торгового зала магазина, проходит мимо кассовой зоны, за товар не рассчитывается. На данной видеозаписи лицо молодого человека им было опознано как ФИО2 Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 30 июня 2023 года в 07 часов 24 минуты, при просмотре видеозаписи было установлено, что в магазин зашел молодой человек, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны темного цвета, спортивную кофту черного цвета с капюшоном, на капюшоне вставки белого цвета, на голове волос светлый, коротко стриженный, на плече висит небольшая спортивная сумка. Далее молодой человек прошел в отдел с колбасами, где открыл сумку левой рукой, посмотрел по сторонам, тут же правой рукой взял с полок колбасу, взял 5 раз по одной, одного наименования, все положил в сумку, далее застегнул сумку, поправил её на плече и направился на выход из магазина, вышел, не оплатив товар. На данной видеозаписи лицо молодого человека им было опознано как ФИО2 Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 01 июля 2023 года в 07 часов 22 минуты, при просмотре видеозаписи было установлено, что в магазин зашел молодой человек, на вид 30-35 лет, небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны черного цвета, спортивную кофту синего цвета, рукава черного цвета, с капюшоном, на голове волос светлый, коротко стриженный, на плече висит небольшая спортивная сумка. Далее молодой человек прошел в отдел с колбасами, где открыл сумку левой рукой, посмотрел по сторонам, тут же правой рукой взял с полок колбасу, взял 6 раз по две штуки, 3 раза по 3 штуки, все положил в сумку, далее застегнул сумку, поправил её на плече и направился на выход из магазина. Видно, что сумка полная, тяжелая. Далее к молодому человеку подошла девушка сотрудник, при ней молодой человек стал выкладывать из сумки колбасу и раскладывать на полки, при этом видно, что выложил 19 штук колбасы. Далее молодой человек направился на выход и за оставшиеся 2 палки колбасы не рассчитался. На данной видеозаписи лицо молодого человека им было опознано как ФИО2 16 июля 2023 года при общении с ФИО2 последнему было предложено написать явки с повинной обо всех совершенных преступлениях, на что ФИО2 ответил согласием и собственноручно написал 3 явки с повинной о фактах совершения им преступлений в магазинах. Явки с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия с его стороны. Далее протоколы явок с повинной были зарегистрированы в КУСП отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.179-180), пояснил, что он является инспектором ОР ППСП отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску. В ходе работы по информации о хищении товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 20 июля 2023 года в 11 часов 43 минуты, при просмотре видеозаписи было установлено, что в торговый зал зашел молодой человек небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные шорты, футболку серого цвета, на голове кепка серого цвета, на плече висит рюкзак(сумка спортивная небольшая). Далее молодой человек прошел в отдел с шоколадками, где открыл рюкзак левой рукой, посмотрел по сторонам, тут же правой рукой взял с полок шоколадные батончики «Баунти» в упаковках 2 раза по 5 упаковок, сложил их в рюкзак, тут же взял с полки 1 раз 10 упаковок шоколада «Милки Вэй», тоже положил в рюкзак. Далее молодой человек прошел мимо кассовой зоны, не рассчитался. На данной видеозаписи лицо молодого человека им было опознано как ФИО2 26 июля 2023 года при общении с ФИО2 последнему было предложено написать явку с повинной, о совершенном им преступлении, на что ФИО2 ответил согласием и собственноручно написал явку с повинной о факте совершения им преступления в магазине. Явку с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия с его стороны. Далее протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску. Объективно вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия: -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №3 в отдел полиции, согласно которому 26 мая 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 33 минут из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совершено хищение товарно-материальных ценностей, вследствие чего ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 2142 рубля 88 копеек(том 1 л.д.35), -справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты> хищением, составляет 2142 рубля 88 копеек(том 1 л.д.36), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.41-58), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.60-61), -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №1 в отдел полиции, согласно которому 31 мая 2023 года в 11 часов 55 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: масло сливочное «Киприно Алтайское 82%» массой 180г в количестве 2 штук, стоимостью 134 рубля 77 копеек каждое, на сумму 269 рублей 54 копейки, масло сливочное «Киприно фасованное сливочное несоленое 72,5%» массой 180г в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 98 копеек каждое, на сумму 211 рублей 96 копеек, масло сливочное «Крестьянское романовский мсз 75,5%» массой 180г в количестве 3 штук, стоимостью 79 рублей 19 копеек каждое, на сумму 237 рублей 57 копеек, принадлежащих ООО <данные изъяты>, причинив ущерб ООО <данные изъяты> на общую сумму 719 рублей 07 копеек(том 1 л.д.160), -справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты> хищением, составляет 719 рублей 07 копеек(том 1 л.д.161), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.163-168), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.169-170), -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №2 в отдел полиции, согласно которому в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 01 июня 2023 года в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено, что мужчина, делая вид, что разглядывает товар, а именно сыр «Легкий» 200г 6 штук, сыр «Король сыров» 200г 3 штуки, сыр «Горный мастер» 180г 6 штук, сыр «Пармезан» 250г 4 штуки, сложил их в рюкзак и в дальнейшем вынес из магазина, не рассчитываясь за него. Общий ущерб составил 2356 рублей 70 копеек(том 1 л.д.90), -справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты> хищением, составляет 2356 рублей 70 копеек(том 1 л.д.93), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.95-103), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.105-106), -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №1 в отдел полиции, согласно которому 11 июня 2023 года в 10 часов 07 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: конфеты «Мерси Ассорти 250г» стоимостью 229 рублей 92 копейки, конфеты «Мерси Молочный 250г» стоимостью 229 рублей 92 копейки, конфеты «Милка из молочного шоколада с ореховой начинкой 110г» в количестве 4 штук, стоимостью 482 рубля 76 копеек, причинив ущерб ООО <данные изъяты> на сумму 942 рубля 60 копеек без учета НДС(том 1 л.д.127), -справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты> хищением, составляет 942 рубля 60 копеек(том 1 л.д.128), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.130-139), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.145-146), -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №1 в отдел полиции, согласно которому 30 июня 2023 года в 07 часов 25 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: колбасу «СПК сервелат финский» в/к в/у в количестве 5 штук, на сумму 372 рубля 75 копеек, без учета НДС, причинив ущерб ООО <данные изъяты> на указанную сумму. Просит провести проверку и привлечь виновного к ответственности согласно действующего законодательства(том 1 л.д.198), -справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты> хищением, составила 372 рубля 75 копеек(том 1 л.д.199), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.201-202), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.203-204), -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №1 в отдел полиции, из которого следует, что 01 июля 2023 года в 07 часов 23 минуты из торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленным лицом был похищен товар, а именно ариант фирменный п/к кат.в ст ниим/белк в/у 310г в количестве 21 штуки, стоимостью 300 рублей 32 копейки, общий ущерб составил 1300 рублей 32 копейки. Просит провести проверку и привлечь виновного к ответственности согласно действующего законодательства(том 1 л.д.219), -справкой о причиненном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты> хищением, составила 123 рубля 84 копейки(том 1 л.д.220), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.221-222), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.224-225), -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №1 в отдел полиции, согласно которому 20 июля 2023 года в 11 часов 44 минуты неустановленное лицо, находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, а именно: конфета «Баунти» в упаковке в количестве 10 штук, стоимостью 81 рубль 20 копеек каждая, на сумму 812 рублей 00 копеек, шоколадные батончики «Милки Вэй» в упаковке в количестве 10 штук, стоимостью 46 рублей 71 копейка каждая, упаковка на сумму 467 рублей 10 копеек, причинив ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 1279 рублей 10 копеек. Просит провести проверку и привлечь виновного к ответственности(том 1 л.д.246), -справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты>, составила 1279 рублей 10 копеек(том 1 л.д.247), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.249-250, том 2 л.д.1-6), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 2 л.д.15-16), -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №1 в отдел полиции, согласно которому 31 июля 2023 года около 07 часов 03 минут неустановленное лицо, находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей: конфеты «Баунти» в упаковке в количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 20 копеек, на сумму 243 рубля 60 копеек, шоколадный батончик «Твикс» в количестве 10 упаковок, стоимостью 81 рубль 20 копеек, на сумму 812 рублей 00 копеек, шоколадный батончик «Сникерс» в количестве 13 штук, стоимостью 81 рубль 60 копеек, на сумму 1055 рублей 60 копеек, причинив ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 2111 рублей 20 копеек, просит провести проверку и привлечь виновного к ответственности согласно действующего законодательства(том 2 л.д.91), -справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты> хищением, составила 2111 рублей 20 копеек(том 2 л.д.92), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 2 л.д.94-100), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 2 л.д.103-104), -заявлением представителя ООО <данные изъяты> Потерпевший №1 в отдел полиции, согласно которому 02 августа 2023 года около 06 часов 54 минут неустановленное лицо, находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей: «Ариант сервелат невский кат.в сто п/к нинм/бел» в/у массой 310г в количестве 5 штук, стоимостью 85 рублей 84 копейки каждая, на сумму 429 рублей 20 копеек, «ВЛИК сервелат зернистый в/к кат.б» в/у массой 400г в количестве 6 штук, стоимостью 82 рубля 57 копеек, на сумму 495 рублей 42 копейки, «МС молочная вареная гост» массой 390г в количестве 3 штук, стоимостью 63 рубля 37 копеек, на сумму 190 рублей 11 копеек, «ПМ колбаса классическая вар зс ту нио/полм» массой 400г, стоимостью 81 рубль 00 копеек, «ТП колбаса докторская вареная акат гост нио/полм» массой 470г, стоимостью 71 рубль 18 копеек, причинив ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 1266 рублей 91 копейка(том 2 л.д.33-34), -справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО <данные изъяты> хищением, составила 1266 рублей 91 копейка(том 2 л.д.36), -товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 2 л.д.37-70), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 2 л.д.71-73), -копией постановления о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района <адрес> - мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района <адрес> М.Е. от 15 мая 2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 10 апреля 2023 года, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26 мая 2023 года (том 1 л.д.62), -протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО2 и его защитника – адвоката Лобанова И.В. осмотрены 9 дисков с видеозаписями, изъятых в ходе осмотров места происшествия за 26 июня 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за 01 июня 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за 11 июня 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за 31 мая 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за 30 июня 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за 01 июля 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за 20 июля 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за 02 августа 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за 31 июля 2023 года в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на всех видеозаписях ФИО2 опознал себя(том 2 л.д.199-200). Из протоколов явок с повинной ФИО2, написанных им собственноручно и добровольно, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и права воспользоваться помощью защитника(том 1 л.д.70, том 1 л.д.183, том 1 л.д.115, том 1 л.д.149, том 1 л.д.206, том 1 л.д.233, том 2 л.д.18, том 2 л.д.116, том 2 л.д.79), следует, что 23 мая 2023 года в 08 часов 30 минут он зашел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, с витрины взял 9 штук сыра, который спрятал за пазуху, после этого, минуя кассовую зону, не рассчитался за товар, покинул магазин. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, 31 мая 2023 года около 11 часов 50 минут он находился в магазине <данные изъяты> по <адрес>, где совершил хищение товара, а именно 7 кусков масла, название не помнит, данное масло вынес мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, 01 июня 2023 года около 07 часов 50 минут он зашел в магазин <данные изъяты> по <адрес> совершил хищение 19 кусков сыра, которые сложил в рюкзак, после этого, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, 11 июня 2023 года около 10 часов 10 минут он зашел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где с витрины взял 6 штук конфет, которые положил за пазуху куртки, после этого, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, 30 июня 2023 года около 07 часов 25 минут он находился в магазине <данные изъяты> по <адрес>, где взял 5 палок колбасы, название не помнит, данную колбасу сложил в рюкзак, после этого, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, 01 июля 2023 года около 07 часов 25 минут он находился в магазине <данные изъяты> по <адрес>, где совершил хищение колбасы, данную колбасу сложил в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, 20 июля 2023 года около 11 часов 45 минут он находился в магазине <данные изъяты> по <адрес>, где совершил хищение 10 упаковок баунти и 10 упаковок милкивэй, данный товар сложил в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 31 июля 2023 года около 07 часов 05 минут он зашел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где с витрины взял конфеты «Баунти» три штуки, шоколадные батончики «Твикс» 3 штуки и батончики «Сникерс» 6 штук, после чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 02 августа 2023 года в утреннее время в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут он зашел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где с витрины взял 8 раз колбасу по две штуки, которую сложил к себе в рюкзак, после этого, минуя кассовую зону, покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении указанных преступлений. При решении вопроса о виновности подсудимого судом в основу приговора положены вышеизложенные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым именно он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь 26 мая 2023 года совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>, из магазина <данные изъяты>, 01 июня 2023 года совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>, из магазина <данные изъяты>, 31 мая 2023 года, 11 июня 2023 года, 30 июня 2023 года, 01 июля 2023 года, 20 июля 2023 года, 31 июля 2023 года, 02 августа 2023 года совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>, из магазина <данные изъяты>, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, поскольку изложенные им сведения подтверждаются совокупностью других объективных доказательств по делу, в том числе протоколами явок с повинной подсудимого, написанными им собственноручно и добровольно, в которых он подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, а также совокупностью других вышеизложенных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, в том числе показаниями об этом представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, заявлениями представителей потерпевшего в отдел полиции, справками о причиненном ущербе, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения из помещений магазинов и другими доказательствами. Признавая вышеизложенные показания представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений достоверными и правильными, суд отмечает, что неприязненных отношений между ними нет и причин для оговора ими подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений судом не установлено. При решении вопроса о квалификации действий ФИО2 по всем девяти преступлениям судом установлено, что при завладении имуществом потерпевших подсудимый действовал из корыстных побуждений, желая противоправным и безвозмездным путем тайно изъять и обратить в свою пользу имущество потерпевших ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, а также распорядиться им по своему усмотрению. Судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зная и понимая, что является привлеченным к административной ответственности со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, с целью мелкого хищения имущества потерпевших, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество потерпевшего ООО <данные изъяты> на сумму 2142 рубля 88 копеек(по первому преступлению), потерпевшего ООО <данные изъяты> на сумму 719 рублей 07 копеек(по второму преступлению), на сумму 942 рубля 60 копеек(по четвертому преступлению), на сумму 372 рубля 75 копеек(по пятому преступлению) на сумму 123 рубля 84 копейки(по шестому преступлению), на сумму 1 279 рублей 10 копеек(по седьмому преступлению), на сумму 2111 рублей 20 копеек(по восьмому преступлению), на сумму 1266 рублей 91 копейка(по девятому преступлению), потерпевшего ООО <данные изъяты> на сумму 2356 рублей 70 копеек(по третьему преступлению). При совершении хищений указанного имущества для ФИО2 было заведомо очевидно и понятно, что данное имущество принадлежит ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, располагалось в пределах торговой площади их магазинов и ему не принадлежало. Суд находит правильной и обоснованной стоимость похищенного подсудимым имущества у ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, поскольку она установлена совокупностью вышеизложенных объективных доказательств по делу, которые судом признаны достоверными и положены в основу приговора, в том числе показаниями об этом представителей потерпевших, сомневаться в правдивости которых у суда нет оснований. Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, и его действия по каждому из девяти преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом проверялось психическое состояние подсудимого(том 2 л.д.195197). Согласно заключению эксперта ФИО2 страдает психическим расстройством <данные изъяты>. Однако степень указанных нарушений психики выражена у ФИО2 не столь значительно и не лишала его возможности в периоды совершения противоправных деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к правонарушениям, у него также не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности. В периоды совершения правонарушений ФИО2 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и может давать о них показания. Какого либо психического расстройства, в том числе и временного, которое в настоящее время нарушало бы его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у ФИО2 не наступило. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд пришел к выводу, что во время совершения преступлений и в настоящее время ФИО2 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 15 августа 2022 года с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, а также явки с повинной по каждому преступлению. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, их количество, а также учитывая характеристику его личности, согласно которой он ранее судим, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств совершенных им преступлений и личности виновного. При назначении наказания суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершенные преступления по основаниям, предусмотренным ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, а также применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено. Поскольку подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных им преступлений. Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено, и в его действиях имеется смягчающее наказание обстоятельство в виде явки с повинной, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, то наказание за совершенные им преступления в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 08 ноября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 16 июня 2022 года и по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 28 июня 2022 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку преступления по настоящему уголовному делу подсудимый совершил до вынесения приговора Кировского районного суда г. Новосибирска от 08 ноября 2023 года, то окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в порядке ст.69 ч.5 УК РФ – по совокупности преступлений. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное подсудимому ФИО2 наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима. Разрешая гражданские иски потерпевших ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшим ООО <данные изъяты> предъявлен иск к подсудимому на сумму 6815 рублей 47 копеек, потерпевшим ООО <данные изъяты> - на сумму 2142 рубля 88 копеек, потерпевшим ООО <данные изъяты> на сумму 2356 рублей 70 копеек. Подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме. Суд находит исковые требования потерпевших ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> обоснованными, суммы исков установленными материалами уголовного дела и подлежащими взысканию с ФИО2 в полном размере. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: диски с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, - хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 08 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 изменить. Подписку о невыезде из <адрес> ФИО2 отменить. Избрать осужденному ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 08 августа 2023 года до 12 февраля 2024 года, а также с 14 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое ФИО2 по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 08 ноября 2023 года, с 12 февраля 2024 года по 13 февраля 2024 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание, назначенное ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 18 сентября 2023 года, - исполнять самостоятельно. Иски потерпевших ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества потерпевшего, в пользу ООО <данные изъяты> 6815(шесть тысяч восемьсот пятнадцать)рублей 47 копеек, в пользу ООО <данные изъяты> - 2142(две тысячи сто сорок два)рубля 88 копеек, в пользу ООО <данные изъяты> - 2356(две тысячи триста пятьдесят шесть)рублей 70 копеек. По вступлении приговора в законную силу хранящиеся при деле в качестве вещественных доказательств девять дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, находящимся под стражей, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Председательствующий судья Кургуз Ю.Ю. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кургуз Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-334/2023 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-334/2023 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-334/2023 Постановление от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-334/2023 Апелляционное постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-334/2023 Приговор от 4 августа 2023 г. по делу № 1-334/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
