Решение № 2-1-3551/2021 2-3551/2021 2-3551/2021~М-1235/2021 М-1235/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1-3551/2021

Дело № 2-1-3551/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2021 года в городе Калуге гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2021 года ООО «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» обратились к ФИО1 с вышеуказанным иском, указав, что 11 января 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 350 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 31 декабря 2018 года; 09 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 250 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 31 декабря 2018 года; 09 сентября 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 163 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 09 сентября 2019 года; 10 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 350 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 10 апреля 2020 года; 17 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 100 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 17 апреля 2020 года; 05 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 480 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 05 мая 2020 года; 18 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 800 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 18 мая 2020 года; 23 июня 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 950 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 23 июня 2020 года; 11 июля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 99 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 31 декабря 2020 года; 09 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 105 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 31 декабря 2020 года; 24 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 100 000 руб., под 11% годовых, со сроком до 31 декабря 2020 года.

Обязательства по вышеуказанным договорам ответчик надлежащим образом не исполнил, не произвел возврат займов в сроки, установленные договорами, не уплатил проценты за пользование займами, в связи с чем, просят взыскать с ФИО1 по договору № денежного займа с процентами от 11.01.2016г. задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом - 74 593 руб. 96 коп., пени – 7000 руб.; по договору № денежного займа с процентами от 09.08.2016г. задолженность по основному долгу в размере 214 000 руб., проценты за пользование займом - 105 345 руб. 94 коп., пени – 5 000 руб. (согласно расчету); по договору № денежного займа с процентами от 09.09.2016 г. задолженность по основному долгу в размере 163 000 руб., проценты за пользование займом – 78 592 руб., пени - 3260 руб.; по договору № денежного займа с процентами от 10.04.2017г. задолженность по основному долгу в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом – 146 300 руб. 76 руб., пени – 7 000 руб.; по договору № денежного займа с процентами от 17.04.2017г. задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом – 41 593 руб. 20 коп., пени – 2000 руб.; по договору № денежного займа с процентами от 05.05.2017г. задолженность по основному долгу в размере 480 000 руб., проценты за пользование займом – 197 026 руб. 92 коп., пени – 9600 руб.; по договору № денежного займа с процентами от 18.05.2017г. задолженность по основному долгу в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом – 325 243 руб. 90 коп., пени – 16 000 руб.; по договору № денежного займа с процентами от 23.06.2017г. задолженность по основному долгу в размере 950 000 руб., проценты за пользование займом – 375 911 руб. 90 коп., пени – 19 000 руб.; по договору № денежного займа с процентами от 11.07.2017г. задолженность по основному долгу в размере 99 000 руб., проценты за пользование займом – 38 642 руб. 80 коп.; по договору № денежного займа с процентами от 09.08.2017г. задолженность по основному долгу в размере 105 000 руб., проценты за пользование займом – 40 056 руб. 24 коп.; по договору № денежного займа с процентами от 24.08.2017г. задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом – 37 705 руб. 14 коп.; а также судебные расходы.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последним известным суду адресам места жительства, корреспонденцию не получает, судебные извещения вернулись в адрес суда.

Представитель ответчика адвокат Сова И.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно указал, что имеются формальные признаки мнимой сделки.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 350 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31 декабря 2018 года.

09 августа 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31 декабря 2018 года.

09 сентября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 163 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 09 сентября 2019 года.

10 апреля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 350 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 10 апреля 2020 года.

17 апреля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 17 апреля 2020 года.

05 мая 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 480 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 05 мая 2020 года.

18 мая 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 800 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 18 мая 2020 года.

23 июня 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 950 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 23 июня 2020 года.

11 июля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 99 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31 декабря 2020 года.

09 августа 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 105 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31 декабря 2020 года.

24 августа 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно п.1.1. которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Согласно п.1.2. размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Согласно п.2.3. ФИО1 обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31 декабря 2020 года.

Согласно п.8.1. договоров займа указанные договоры вступают в силу с момента зачисления суммы займа, указанной в п.1.1., договоров на банковский счет заемщика, указанный в разделе 9 договоров.

Как следует из раздела 9 в договорах № от 11 января 2016 года, № от 09 августа 2016 года, № от 09 сентября 2016 года указан расчетный счет ФИО1, на который подлежали перечислению денежные средства, № в договорах № от 10 апреля 2017 года, № от 17 апреля 2017 года, № от 05 мая 2017 года, № от 18 мая 2017 года, № от 23 июня 2017 года, № от 11 июля 2017 года, № от 09 августа 2017 года, № от 24 августа 2017 года, - №

Согласно Выпискам по операциям на счете организации по состоянию на 10 февраля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» осуществило перечисление денежных средств на указанные счета ФИО1 13 января 2016 года в размере 350 000 руб. по договору займа № от 11 января 2016 года, 09 августа 2016 года в размере 250 000 руб. по договору займа № от 09 августа 2016 года, 09 сентября 2016 года в размере 163 000 руб. по договору займа № от 09 сентября 2016 года, 10 апреля 2017 года в размере 350 000 руб. по договору займа № от 10 апреля 2017 года, 17 апреля 2017 года в размере 100 000 руб. по договору займа № от 17 апреля 2017 года, 05 мая 2017 года в размере 480 000 руб. по договору займа № от 05 мая 2017 года, 18 мая 2017 года в размере 800 000 руб. по договору займа № от 18 мая 2017 года, 23 июня 2017 года в размере 950 000 руб. по договору займа № от 23 июня 2017 года, 11 июля 2017 года в размере 99 000 руб. по договору займа № от 11 июля 2017 года, 09 августа 2017 года в размере 105 000 руб. по договору займа № от 09 августа 2017 года, 24 августа 2017 года в размере 100 000 руб. по договору займа № от 24 августа 2017 года.

Согласно свидетельству от 27 декабря 2019 года об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения, наименование общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» (сокращенное наименование ООО «РОЮ «ЮРЦЕНТР») (л.д.204).

При разрешении требований суд учитывает следующее.

Из спорных договоров займа следует, что на момент их заключения ФИО1 занимал должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «Росюрцентр» и действовал от имени общества. Он же, действуя как физическое лицо, выступал второй стороной сделки и являлся заемщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации), являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке.

Согласно пункту 2 статьи 45 указанного Закона лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, должны доводить до сведения общего собрания участников общества, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) - также до сведения совета директоров (наблюдательного совета) общества информацию об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых они могут быть признаны заинтересованными.

В силу пункта 3 статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество обязано извещать о совершении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, незаинтересованных участников общества в порядке, предусмотренном для извещения участников общества о проведении общего собрания участников общества, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) - также незаинтересованных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Извещение должно быть направлено не позднее чем за пятнадцать дней до даты совершения сделки, если иной срок не предусмотрен уставом общества, и в нем должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения, а также лицо (лица), имеющее заинтересованность в совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее заинтересованность в совершении сделки, является таковым.

Из содержания спорных договоров, а также иных материалов дела не следует, что данный порядок был соблюден.

В то же время, согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

По своей правовой природе злоупотребление правом - это всегда нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет недействительность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент заключения договоров займа ФИО1 заведомо было известно, что он заключает сделку с заинтересованностью и является выгодополучателем по ней.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности сделки, не считается действовавшим добросовестно, а следовательно, не может ссылаться на ее недействительность в целях извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения. В связи с чем, суд отклоняет доводы представителя ответчика в указанной части, со ссылкой на мнимость сделки.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что осуществление гражданских прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, установив, что действия ответчика были направлены на совершение сделки в свою пользу, а факт передачи денежных средств обществом в его пользу подтверждается, в целях недопущения извлечения ФИО1 преимуществ из своего недобросовестного поведения, приходит к выводу об удовлетворении требований.

До настоящего времени обязательства по возврату истцу сумм займа ответчиком не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца.

В соответствии со ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильно рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца денежных средств по договору денежного займа № от 11 января 2016 года в размере 100 000 руб., по договору № 2016/3 от 09 августа 2016 года в размере 214 000 руб., по договору № 2016/5 от 09 сентября 2016 года в размере 163 000 руб., по договору №2017/2 от 10 апреля 2017 года в размере 350 000 руб., по договору № от 17 апреля 2017 года в размере 100 000 руб., по договору № от 05 мая 2017 года в размере 480 000 руб., по договору № от 18 мая 2017 года в размере 800 000 руб., по договору № от 23 июня 2017 года в размере 950 000 руб., по договору № от 11 июля 2017 года в размере 99 000 руб., по договору № от 09 августа 2017 года в размере 105 000 руб., по договору № от 24 августа 2017 года в размере 100 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п.1.2. договоров займа размер процентов по договору составил 11% от суммы займа в год.

Пунктом 3.1. указанных договоров займа предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа, указанные в п.1.2 договоров, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с п.2.1 договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с п.2.3. договора включительно.

Согласно п.3.2. договоров займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование займом по договорам займа: по договору денежного займа с процентами № от 11 января 2016 года за период с 14 января 2016 года по 26 января 2021 года в размере 74 593 руб. 96 коп., по договору № от 09 августа 2016 года за период с 10 августа 2016 года по 26 января 2021 года в размере 105 345 руб. 94 коп., по договору № от 09 сентября 2016 года за период с 10 сентября 2016 года по 26 января 2021 года в размере 78 592 руб., по договору № от 10 апреля 2017 года за период с 11 апреля 2017 года по 26 января 2021 года в размере 146 300 руб. 76 коп., по договору № от 17 апреля 2017 года за период с 18 апреля 2017 года по 26 января 2021 года в размере 41 593 руб. 20 коп., по договору № от 05 мая 2017 года за период с 06 мая 2017 года по 26 января 2021 года в размере 197 026 руб. 92 коп., по договору № от 18 мая 2017 года за период с 19 мая 2017 года по 26 января 2021 года в размере 325 243 руб. 90 коп., по договору № от 23 июня 2017 года за период с 24 июня 2017 года по 26 января 2021 года в размере 375 911 руб. 90 коп., по договору № от 11 июля 2017 года за период с 12 июля 2017 года по 26 января 2021 года в размере 38 642 руб. 80 коп., по договору № от 09 августа 2017 года за период с 10 августа 2017 года по 26 января 2021 года в размере 40 056 руб. 24 коп., по договору № от 24 августа 2017 года за период с 25 августа 2017 года по 15 января 2021 года в размере 37 705 руб. 14 коп.

Согласно п. 4.1. договоров займа в случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 2.3 Договора срок заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 2% от суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика пени: по договору денежного займа с процентами № от 11 января 2016 года за период с 01 января 2019 года по 26 января 2021 года в размере 7000 руб., по договору № от 09 августа 2016 года за период с 01 января 2019 года по 26 января 2021 года в размере 5000 руб. (согласно расчету), по договору № от 09 сентября 2016 года за период с 10 сентября 2019 года по 26 января 2021 года в размере 3 260 руб., по договору № от 10 апреля 2017 года за период с 11 апреля 2020 года по 26 января 2021 года в размере 7 000 руб., по договору № от 17 апреля 2017 года за период с 18 апреля 2020 года по 26 января 2021 года в размере 2000 руб., по договору № от 05 мая 2017 года за период с 06 мая 2020 года по 26 января 2021 года в размере 9 600 руб., по договору № от 18 мая 2017 года за период с 19 мая 2020 года по 26 января 2021 года в размере 16000 руб., по договору № от 23 июня 2017 года за период с 24 июня 2020 года по 26 января 2021 года в размере 19 000 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом и пени судом проверен, признан арифметически верным и не оспорен ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом и пени, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 11 января 2016 года задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом - 74 593 руб. 96 коп., пени – 7000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 09 августа 2016 года задолженность по основному долгу в размере 214 000 руб., проценты за пользование займом - 105 345 руб. 94 коп., пени – 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 09 сентября 2016 года задолженность по основному долгу в размере 163 000 руб., проценты за пользование займом – 78 592 руб., пени - 3260 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 10 апреля 2017 года задолженность по основному долгу в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом – 146 300 руб. 76 руб., пени – 7 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 17 апреля 2017 года задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом – 41 593 руб. 20 коп., пени – 2000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 05 мая 2017 года задолженность по основному долгу в размере 480 000 руб., проценты за пользование займом – 197 026 руб. 92 коп., пени – 9600 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 18 мая 2017 года задолженность по основному долгу в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом – 325 243 руб. 90 коп., пени – 16 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 23 июня 2017 года задолженность по основному долгу в размере 950 000 руб., проценты за пользование займом – 375 911 руб. 90 коп., пени – 19 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 11 июля 2017 года задолженность по основному долгу в размере 99 000 руб., проценты за пользование займом – 38 642 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 09 августа 2017 года задолженность по основному долгу в размере 105 000 руб., проценты за пользование займом – 40 056 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» по договору № денежного займа с процентами от 24 августа 2017 года задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом – 37 705 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение юристов «ЮРЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 154 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года.

Копия верна О.А.Сидорова