Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-362/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«25» апреля 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А., с участием

ФИО1 - представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2019 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – кадастровый инженер ФИО3, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику - Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – кадастровый инженер ФИО3, о признании права собственности на земельный участок.

Из иска и документов, предоставленных в его обоснование, следует, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №, указанное право собственности истицы на участок зарегистрировано в установленном порядке.

Право истицы на данный участок возникло на основании договора купли-продажи и свидетельства о праве на наследство по закону, наследодателем является ФИО4, которая доводилась истице матерью.

Истицей из полученной ею копии похозяйственной книги также было установлено, что ФИО4 владела при жизни еще одним земельным участком, по указанному выше адресу, который является смежным земельному участку с кадастровым номером - №, и также для целей – ведение личного подсобного хозяйства, но права на который наследодатель в установленном порядке не зарегистрировала, и граница земельного участка не установлена.

Вввиду отсутствия зарегистрированного права истица не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Установить границы участка во внесудебном порядке также не представляется возможным, так как документы, подтверждающие конфигурацию участка, отсутствуют.

По результатам кадастровых работ были определены координаты местоположения границ земельного участка и установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет № кв.м.

Истица просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала, просили удовлетворить заявленные требования.

ФИО1 - представитель ответчика, исковые требования признала в полном объеме.

Третьим лицом - кадастровым инженером ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу заявленных истцом требований не имеется.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие данного признания судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст. 8,12,218, 1112-1114 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, из земель населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

№
№

№
№

№.

Данное решение суда является самостоятельным основанием для постановки указанного выше земельного участка на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий