Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-495/2017

Дело № 2- 495/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 04 сентября 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что … г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

… г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № …. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме …. руб. под … % годовых, сроком на … месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6Индивидуальных УсловийДоговора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общихусловий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла …. на 18.07.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет … дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.05.2016, на … суммарнаяпродолжительность просрочки составляет … дней.

Ответчик впериод пользования кредитом произвел выплаты в размере:…руб.

По состоянию на … г. общая задолженность Ответчикаперед Банком составляет … руб.,из них: просроченная ссуда -… руб.; просроченные проценты - …. руб.; проценты по просроченной ссуде … руб., неустойка на просроченную ссуду - … руб.; комиссия за СМС-информирование- 00 руб.

Банкнаправил ОтветчикуУведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчикне выполнил. В настоящее время Ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере … руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере …. руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была неоднократно извещена, согласно адресной справки по месту регистрации, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных повесток, и считает необходимым признать извещение ответчика надлежащим, дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что …. г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ….. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме …. руб. под … % годовых, сроком на 36 месяцев (л. д. 12-1920-24). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

Возврат кредита предусмотрен графиком-памяткой, который является приложением к указанному выше кредитному договору, не оспорен ответчиком и подписан им (л.д. 20).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Сумма остатка задолженности по займу составила …. руб., что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 6-7), данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере 24,9 % годовых, в сроки, установленные договором (л.д.16).

Представитель истца просит взыскать с ответчика просроченные проценты - …. руб.,проценты по просроченной ссуде …руб., неустойку по ссудному договору …. руб., неустойку на просроченную ссуду … руб. Суд полагает, что данные суммы подлежит взысканию.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере …% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам (л.д.6-7), а потому подлежат взысканию с ответчицы.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере … рублей …копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1А…. года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ….от … года в …. рублей …. копейки,из них: просроченная ссуда - … руб., просроченные проценты - …. руб., проценты по просроченной ссуде … руб., неустойка на просроченную ссуду - … руб..

Взыскать с ФИО1А… года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….рублей … копейки.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН <***> КПП 544543001 БИК 045003848 ОКТМО 50708000001 к/с: 30101810500000000848

Р/счет: <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»

633011, <...>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору№ …. ФИО1 № дела 2-495/17.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.