Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-99/2017Жуковский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 2-99/2017 Именем Российской Федерации г. Жуковка Брянской области 13 февраля 2017 года Жуковский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Злотниковой В.В., при секретаре Фединой С.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 150 000 рублей на 60 месяцев под 23,00 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и положениями п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 159 611 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту – 145 824 рубля 26 копеек; сумма просроченных процентов – 13 786 рублей 74 копейки. Истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 392 рубля 22 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, что подтвердил личной подписью в протоколе судебного заседания. Выслушав ответчика ФИО1, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на 60 месяцев под 23,00 % годовых. Указанный кредитный договор в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме. По условиям договора заёмщик ФИО1 должен производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.4-5). В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Свое обязательство своевременно и в установленном размере вносить платежи в счет погашения кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 159 611 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту – 145 824 рубля 26 копеек; сумма просроченных процентов – 13 786 рублей 74 копейки. Расчет размера задолженности (л.д. 20), представленный истцом, судом проверен и является правильным. Проверив таким образом представленные в дело доказательства и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» образовавшейся задолженности. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Брянского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 611 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 392 рубля 22 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья подпись В.В.Злотникова Решение не вступило в законную силу Судья В.В.Злотникова Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения №8605 (подробнее)Судьи дела:Злотникова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|