Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-99/2017




Дело № 2-99/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 13 февраля 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 150 000 рублей на 60 месяцев под 23,00 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и положениями п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 159 611 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту – 145 824 рубля 26 копеек; сумма просроченных процентов – 13 786 рублей 74 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 392 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, что подтвердил личной подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика ФИО1, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на 60 месяцев под 23,00 % годовых. Указанный кредитный договор в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.

По условиям договора заёмщик ФИО1 должен производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.4-5).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свое обязательство своевременно и в установленном размере вносить платежи в счет погашения кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 159 611 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту – 145 824 рубля 26 копеек; сумма просроченных процентов – 13 786 рублей 74 копейки.

Расчет размера задолженности (л.д. 20), представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Проверив таким образом представленные в дело доказательства и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» образовавшейся задолженности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Брянского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 611 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 392 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.В.Злотникова

Решение не вступило в законную силу

Судья В.В.Злотникова



Суд:

Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения №8605 (подробнее)

Судьи дела:

Злотникова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ