Решение № 2-3709/2018 2-394/2019 2-394/2019(2-3709/2018;)~М-3275/2018 М-3275/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-3709/2018

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-394/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право обще долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в координатах указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов- ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии II-EP №.

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Факт принадлежности указанного земельного участка наследодателю подтверждается наличием членской книжки, списками членов садоводческого товарищества, включением в качестве члена товарищества в проект организации и застройки территории товарищества.

Наследниками наследодателя по закону являются: супруга - ФИО4, сын- ФИО5, дочь- ФИО1, сын- ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса г.Тольятти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцы намерены реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.

В судебное заседание истцы не явились, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – нотариус г.Тольятти ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ ФКП Росреестра Самарской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Третье лицо- ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов- ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии II-EP №.

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Факт принадлежности указанного земельного участка наследодателю подтверждается наличием членской книжки, списками членов садоводческого товарищества, включением в качестве члена товарищества в проект организации и застройки территории товарищества.

Постановлением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку ФИО8 присвоен почтовый адрес: <адрес>

Наследниками наследодателя по закону являются: супруга - ФИО4, сын- ФИО5, дочь- ФИО1, сын- ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса г.Тольятти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного ответа нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве у нотариуса Ивановной Н.В. находится наследственное дело №, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело открыто по заявлению супруги наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, также фактически приняла наследство (проживала по одному адресу с наследодателем на момент смерти):

- сын наследодателя- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

- сын наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

- дочь наследодателя- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Сведения о других наследниках отсутствуют.

По заявлению наследницы, наследственное имущество состоит из:

- имущества в чем бы ни заключалось и где бы оно ни находилось. Информация о другом имуществе в наследственном деле отсутствует, свидетельство о праве на наследство на выдавалось.

После смерти ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №.

Наследственное дело открыто по заявлению детей наследодателя:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

- ФИО1 (урожденной Загородней) Александры Петровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Сведения о других наследниках отсутствуют.

По заявлению наследников наследственное имущество состоит из:

- денежных вкладов;

- 1/4 доли в праве на автомобиль марки ВАЗ 21099, принадлежащий ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО4, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав,

- акции ОАО «АВТОВАЗ»,

Свидетельство о праве на наследство выдано на денежные средства, хранящиеся в ЗАО КБ «ФИА-БАНК», в ОАО «Сбербанк России», на другое имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №.

Наследственное дело открыто по заявлению сестры наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследниками также являются:

- брат наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

- бабушка наследодателя – ФИО7, которая заявление о принятии не подавала, фактически наследство не принимала.

Сведения о других наследниках отсутствуют.

По заявлению наследника наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,

- денежного вклада, находящегося в ПАО Сбербанк России.

Информация о другом наследственном имуществе в наследственном деле отсутствует, свидетельства о праве на наследство на указанное имущество на выдавались.

Из справки председателя правления СНТ «Пруды» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок находящийся по адресу: <адрес> принадлежит ФИО8, без свидетельства о праве собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель при жизни приобрел право на спорный земельный участок на законных основаниях. Однако он не успел реализовать свое право собственности на него в установленном порядке в связи со смертью.

Кроме того, установлено, что границы спорного земельного участка не были определены в установленном порядке.

Для уточнении границ и площади вышеуказанного земельного участка истцами проведена процедура межевания. Уточненная площадь земельного участка по результатам межевания составила 691,00 кв.м. Споры по границам отсутствуют. Доказательства обратному в ходе судебного разбирательства не представлены.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации надвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В силу ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в отношении земельного участка такими характеристиками являются, в том числе: кадастровый номер; описание местоположения объекта недвижимости; площадь участка; категория земель, к которой отнесен земельный участок; вид или виды разрешенного использования земельного участка; адрес объекта недвижимости (при его наличии).

В соответствии с п.7 ч.2 ст.14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

В силу п. 2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ (в ред. от 03.08.2018г.) «О введении в действие Земельного кодекса РФ» До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истцов, поскольку истцы приняли наследственное имущество и намерены распорядится имуществом, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право обще долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в координатах указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019.

Судья –подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)