Апелляционное определение № 33-495/2026 от 26 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Кузубова Н.А.

номер дела 33-495/2026

УИД 04RS0018-01-2025-002653-57


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 апреля 2026 г. город Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Богомазовой Е.А., Тараевой И.А., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Бурятской таможне Дальневосточного таможенного управления о включении в выслугу лет для назначения пенсии периодов обучения по заочной форме обучения, перерасчете пенсии по апелляционным жалобам представителей ответчика - Бурятской таможни Дальневосточного таможенного управления

На решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 июня 2025 г., которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к Бурятской таможне Дальневосточного таможенного управления о включении в выслугу лет для назначения пенсии периодов обучения по заочной форме обучения, перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Бурятскую таможню Дальневосточного таможенного управления включить в выслугу лет ФИО1 период прохождения обучения в ... с 01.09.2001г. по 01.09.2002г. в льготном исчислении, а также период обучения в ... с 08.10.2002г. по 26.04.2006г. в льготном исчислении.

Обязать Бурятскую таможню Дальневосточного таможенного управления произвести перерасчет ФИО1 размера пенсии с учетом включения в выслугу лет периодов обучения в ... с 01.09.2001г. по 01.09.2002г., в ...» с 08.10.2002г. по 26.04.2006г., в льготном исчислении со дня ее назначения.

На дополнительное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 ноября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к Бурятской таможне Дальневосточного таможенного управления о перерасчете пенсии, внесении изменений в приказ об увольнении удовлетворить.

Обязать Бурятскую таможню Дальневосточного таможенного управления внести изменения в п. 2.1 приказа «Об увольнении ФИО1» ... от 08.11.2023г., указав период учебы, подлежащий учету при исчислении выслуги лет для назначения пенсии, как 2 года 3 месяца 10 дней, и указав всего общий период выслуги лет как 25 лет 1 месяц 20 дней.

Обязать Бурятскую таможню Дальневосточного таможенного управления произвести перерасчет ФИО1 размера пенсии с учетом включения в выслугу лет периодов обучения в ... с 01.09.2001г. по 01.09.2002г., в ...» с 08.10.2002г. по 26.04.2006г., в льготном исчислении со дня ее назначения – 16.11.2023г.

Заслушав доклад судьи Ивановой В.А., ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на апелляционные жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просил обязать Бурятскую таможню зачесть в выслугу лет для назначения пенсии период его обучения в ..., ...», произвести новый расчет выслуги лет для назначения пенсии, обязать Бурятскую таможню внести изменения в приказ об увольнении, произвести перерасчет назначенной пенсии с 23 ноября 2023 года.

Исковые требования мотивированы следующим. Истец ФИО1 в период с августа 2008 года по июль 2018 года проходил службу в МВД по Республике Бурятия, уволен 28 июля 2018 года по выслуге лет, которая на дату увольнения из органов внутренних дел составляла 15 лет 04 месяцев 04 дня. С 29 июля 2018 года по 7 октября 2020 года истцу выплачивалась пенсия по выслуге лет по линии МВД РФ. 8 октября 2020 года истец поступил на службу в Бурятскую таможню, которую проходил по 23 ноября 2023 г. в должности оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскного отдела Бурятской таможни. Увольнение состоялось по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, однако при расчете выслуги лет для назначения пенсии ответчиком необоснованно были исключены периоды учебы по заочной форме обучения в ..., который был учтен в льготном исчислении при назначении пенсии в МВД по Республике Бурятия. Действия ответчика по изменению уже определенной выслуги лет незаконными и нарушающими права истца на получение пенсионного обеспечения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали, пояснив, что у таможенного органа отсутствовало право на изменение уже рассчитанной выслуги лет, исходя из которой истец получал пенсию по линии МВД. Полагали не подлежащим применению при исчислении выслуги службы истца подпункт «ж» пункта 2 Положения об исчислении стажа службы в таможенных органах РФ, поскольку ФИО1 пришел на службу в Таможню не после окончания учебного заведения, а уже являясь пенсионером МВД.

Представители ответчика по доверенности ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что в соответствии с утвержденным Положением в выслугу лет включается срок обучения только по очной форме обучения. Поскольку истец обучался по заочной форме, оснований для включения указанного периода в выслугу лет не имеется. Также указали на пропуск истцом срока исковой давности для разрешения трудового спора.

Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены.

В апелляционных жалобах представители ответчика – Бурятской таможни Дальневосточного таможенного управления ФИО3, ФИО5 ставят вопрос об отмене решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 июня 2025 г. и дополнительного решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 ноября 2025 г., ссылаясь на нарушение норм материального права, указывая, что судом первой инстанции применена норма закона, не подлежащая применению, а именно подпункт «а» пункта 2 Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 февраля 1998 года № 103, исходя из буквального толкования которого в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов засчитывается время службы (работы) в перечисленных органах, а не учебы. При этом судом первой инстанции необоснованно отклонен подпункт «ж» пункта 2 указанного Положения, согласно которому определено засчитывать в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов время обучения до поступления на службу в таможенные органы в высших и средних специальных образовательных учреждениях на очных отделениях (до пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы. Материалами дела установлено, что ФИО1 обучался в ... с 1 сентября 2001 года по 1 сентября 2002 года, а также в ...» с 8 октября 2002 года по 26 апреля 2006 года именно по заочной форме обучения, в связи с чем данные периоды, согласно указанному Положению, зачету в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов не подлежали. Кроме того, судом первой инстанции общий период выслуги лет ФИО1 25 лет 1 месяц 20 дней указан неверно, дата в резолютивной части оспариваемого решения «26.04.2006» не соответствует послужному списку ФИО1 и должна быть указана как «28.04.2006».

В возражениях на апелляционные жалобы истец ФИО1 просит оставить апелляционные жалобы - без удовлетворения, указав, что у таможенного органа отсутствовало право на изменение уже рассчитанной выслуги лет, исходя из которой он получил пенсию по линии МВД, которая была рассчитана в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел» от 12.02.1993 № 4468-1. Действия ответчика, направленные на изменение (сокращение) трудового стажа в органах внутренних дел, нарушают его пенсионные права, так как он, являясь пенсионером, поступил на службу в таможенные органы, в том числе с целью увеличения размера пенсии, однако таможенный орган незаконно уменьшил ему трудовой стаж, что привело к снижению размера пенсии и, как следствие, к ухудшению его материального положения, в связи с чем действия ответчика незаконны.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В силу пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия соответчиков по характеру спорного правоотношения суд вправе по своей инициативе привлечь указанных лиц к участию в деле.

Определением от 2 марта 2026 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство внутренних дел по Республике Бурятия.

В ходе рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил обязать Бурятскую таможню засчитать в выслугу лет для назначения пенсии стаж службы, исключенный из выслуги лет, исчисленной органами внутренних дел по Республике Бурятия, в размере 2 лет 3 месяцев 10 дней, включая время обучения в <...> с 01 сентября 2001 г. по 01 сентября 2002 г., в льготном отчислении 06 месяцев, время обучения в <...> с 08 октября 2002 г. по 28 апреля 2006 г. в льготном исчислении 01 год 09 месяцев 10 дней, включив в полном объеме в выслугу лет для назначении пенсии 15 лет 04 месяца 04 дня, исчисленные МВД по РБ. Обязать Бурятскую таможню произвести новый расчет выслуги лет для назначения пенсии. Обязать Бурятскую таможню внести изменения в п.2.1 приказа № ... от 08.11.2023 «Об увольнении ФИО1», указав период учебы, подлежащий учету при исчислении выслуги лет для назначения пенсии, как 2 года 3 месяца 10 дней, указав всего общий период выслуги 25 лет 03 месяца 20 дней, обязать Бурятскую таможню произвести перерасчет с учетом включения в выслугу лет периодов обучения в Волго-вятской академии государственной службы с 01 января 2001 г. по 01 сентября 2002 г. в <...>» с 08 октября 2002 г. по 28 апреля 2006 г., в льготном исчислении со дня ее назначения – 16 ноября 2023 г.

В заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1, его представитель ФИО6 исковые требования с учетом уточнения поддержали, полагали доводы апелляционных жалоб необоснованными.

Представитель ответчика - Бурятской таможни по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения возражала, на доводах апелляционных жалоб настаивала, просила отменить решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 июня 2025 г. и дополнительное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 ноября 2025 г.

Представитель третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Бурятия по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принимая участие ранее в судебном заседании пояснил, что расчет выслуги лет при увольнении ФИО1 ими был произведен в соответствии с требованиями закона, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Разрешая исковые требования по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов определяется Положением об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.1998 № 103 (далее по тексту Положение №103).

Как установлено судебной коллегией и следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем пенсии по линии МВД России по выслуге лет в период с 20 июля 2018г. по 7 октября 2020г. (л.д. 51).

В период с 08.10.2020г. по 15.11.2023г. ФИО1 проходил службу в Бурятской таможне Дальневосточного таможенного управления, приказом от 08.11.2023г. ... истец уволен по подпункту 3 пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).

Согласно расчету выслуги лет, представленному ответчиком, при подсчете выслуги для определения размера пенсионного содержания, таможенным органом учтены следующие периоды службы истца: служба в Вооруженных силах РФ с 12.11.1998 по 03.11.2000 (1 год 11 мес. 22 дня); служба в органах внутренних дел РФ (МВД по Республике Бурятия) с 24.08.2007 по 25.12.2007 (00 л. 04 мес. 02 дн.); служба в органах внутренних дел РФ (МВД по Республике Бурятия) с 26.12.2007 по 28.12.2018 (10 л. 07 мес. 03 дн.); служба в таможенных органах РФ, оперуполномоченный по особо важным делам оперативно-розыскного отдела Бурятской таможни с 08.10.2020 по 15.11.2023 (03 года 1 мес. 8 дн.).

Итого выслуга лет ФИО1 по подсчетам ответчика составила в календарном исчислении – 16 лет 00 месяцев 05 дня, в льготном исчислении – 6 лет 10 месяцев 05 дней, всего 23 года 03 месяцев 03 дня. Для назначения процентной надбавки к окладу денежного содержания выслуга лет определена в размере – 16 лет 03 месяца 14 дней.

При этом ответчиком не включены в выслугу лет периоды учебы истца в ... с 01.09.2001г. по 01.09.2002г., и в ... с 08.10.2002г. по 28.04.2006г., включенные в выслугу лет при назначении пенсии в МВД РБ на основании п. 2 Постановления Совета Министров – Правительства РФ № 941 от 22.09.1993г.

В качестве основания не включения указанного периода в выслугу лет для назначения пенсии представитель ответчика ссылается на пп. ж п. 2 Положения №103.

Судебная коллегия не может согласиться с таким расчетом выслуги лет по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" определено, что условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные этим законом, распространяются в том числе и на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта "а" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 лица, указанные в статье 1 этого Закона, приобретают право на пенсию за выслугу лет, если они имеют на день увольнения со службы выслугу лет, в частности на службе в органах внутренних дел, 20 лет и более.

Согласно части 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 в выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы офицерам и лицам начальствующего состава в том числе органов внутренних дел может засчитываться время учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы.

Частью 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 предусмотрено, что порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 этого Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, в том числе проходившим службу в органах внутренних дел, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации".

Абзацем пятым пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 установлено, что в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 засчитывается время (не более пяти лет) их обучения до поступления на службу по очной, очно-заочной или заочной форме в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца учебы за один месяц службы, - в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу до 1 января 2012 г.

В абзаце шестом пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 закреплено, что в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 засчитывается время (не более пяти лет) их обучения до поступления на службу по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки), при условии успешного прохождения ими государственной итоговой аттестации по указанным программам и получении по ее результатам документа об образовании и о квалификации установленного образца, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы, - в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу с 1 января 2012 г., в отношении лиц рядового и начальствующего состава войск национальной гвардии Российской Федерации - с 5 апреля 2016 г.

Из изложенного правового регулирования следует, что лица, проходившие службу в органах внутренних дел, имеющие на день увольнения со службы выслугу 20 лет и более, имеют право на пенсию за выслугу лет. В выслугу лет для назначения пенсии этим лицам засчитывается время их обучения до поступления на службу в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования (но не более пяти лет) из расчета два месяца обучения за один месяц службы (1 год учебы за шесть месяцев службы).

При этом сотрудникам органов внутренних дел, поступившим на службу до 1 января 2012 г., засчитывается время их обучения до поступления на службу не только по очной, но и по очно-заочной и заочной формам, а сотрудникам органов внутренних дел, поступившим на службу после 1 января 2012 г., - только по очной форме.

Согласно архивной справке от 08.02.2017г. ... истец обучался в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования по заочной форме обучения в <...> в период с 01.09.2001г. по 01.09.2002г.

Как следует из справки, выданной заместителем директора <...>, в период с 08.10.2002г. по 05.06.2006г. истец являлся студентом заочного отделения юридического факультета <...>

Как следует из расчета выслуги лет, представленного Министерством внутренних дел Республики Бурятия, при увольнении майора полиции ФИО1 в выслугу лет для назначения пенсии по линии МВД России истцу были засчитаны периоды обучения в Волго-Вятской академии государственной службы с 1 сентября 2001 по 1 сентября 2002 года как 6 месяцев службы, период обучения в <...> с 8 октября 2002г. по 28.04.2008 г. как 1 год 9 месяцев 10 дней.

При этом службу в органах внутренних дел, как это следует из представленных документов, истец начал в 2007 году (л.д. 111-113).

При таких обстоятельствах, с учетом абзаца 5 пункта 2 Порядка №941, принимая во внимание, что ФИО1 поступил на службу в органы внутренних дел до 1 января 2012 г., указанные периоды обоснованно были включены МВД по РБ в выслугу лет.

Таким образом, при поступлении на службу в Бурятскую таможню истцу уже была определена в соответствии с требованиями Закона РФ №4468-1 выслуга лет в календарном исчислении – 15 лет 04 мес. 04 дня, в льготном – 20 лет 07 месяцев 22 дня.

Согласно пп. а п. 2 Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах РФ №103, в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов засчитываются, в том числе, исчисленное в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" время службы (работы), указанное в статье 18 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Таким образом, поскольку в ст. 18 Закона РФ №4468-1 предусмотрено включение уволенным со службы офицерам органов внутренних дел (ФИО1 уволен из службы органов МВД по РБ в звании майора) в выслугу лет для назначения пенсии время их учебы до определения на службу без указания формы обучения как один год учебы за шесть месяцев службы, указанный период подлежал учету при исчислении выслуги лет в Таможенных органах.

Действия ответчиков по изменению (уменьшению) выслуги лет ФИО1 привели к тому, что ФИО1, поступивший на службу в Бурятскую таможню в статусе пенсионера, оказался в такой ситуации, когда его пенсионные права, гарантированные государством при назначении пенсии за выслугу лет, были существенно нарушены, уменьшен размер его выслуги лет и, как следствие, размер пенсии, что повлекло ухудшение материального положения истца.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что применение пп. ж п. 2 Положения №103 при исчислении выслуги лет истцу является необоснованным и нарушающим права истца на пенсионное обеспечение.

Следовательно, исковые требования о включении спорных периодов в выслугу лет для назначения пенсии и перерасчете пенсии подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права при рассмотрении дела, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований ФИО1 <...>

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 июня 2025 г. с учетом дополнительного решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 ноября 2025 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО1 к Бурятской таможне удовлетворить.

Обязать Бурятскую таможню Дальневосточного таможенного управления засчитать в выслугу лет для назначения пенсии стаж службы, исключённый из выслуги лет, исчисленной органами внутренних дел по Республике Бурятия, в размере 2 лет 3 месяцев 10 дней, включив время обучения в <...> с 01 сентября 2001 года по 01 сентября 2002 года как 6 месяцев из расчета один год учебы за шесть месяцев службы, время обучения в <...>» с 08 октября 2002 года по 28 апреля 2006 года как 1 год 09 месяцев 10 дней из расчета один год учебы за шесть месяцев службы, включив в полном объеме в выслугу лет для назначении пенсии 15 лет 4 месяца 4 дня, исчисленные МВД по Республике Бурятия.

Обязать Бурятскую таможню Дальневосточного таможенного управления произвести расчет выслуги лет для назначения пенсии с учетом включения в выслугу лет периодов обучения в <...> с 01.09.2001г. по 01.09.2002г., в ННОУ «Гуманитарный институт» с 08.10.2002г. по 28.04.2006г. (из расчета один год учебы за шесть месяцев службы), со дня ее назначения, то есть с 16 ноября 2023 года.

Обязать Бурятскую таможню Дальневосточного таможенного управления внести изменения в п. 2.1 приказа «Об увольнении ФИО1 ... от 08.11.2023 г. (с учетом изменений, внесенных приказом ... от 01.03.2024 г.), указав период учёбы, подлежащий учёту при исчислении выслуги лет для назначения пенсии, как 2 года 3 месяца 10 дней, указав всего общий период выслуги 25 лет 03 месяца 20 дней.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев с момента изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 июня 2026 года.



Суд:

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

Бурятская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Виктория Александровна (судья) (подробнее)