Постановление № 5-2/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Колпашевский городской суд (Томская область) - Административное о назначении административного наказания 05 января 2019 года г. Колпашево Томской области Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <...>, в судебном заседании материал в отношении: ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 19 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Атлантик», расположенном по адресу: , выражался нецензурной бранью на неопределенный круг лиц, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, хотел купить пиво, кинул в продавца деньги, на что продавец отказала в продаже, в связи с чем произошел конфликт. Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, свидетелей, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 19 минут находясь в общественном месте в помещении магазина «Атлантик», расположенном по адресу: , выражался нецензурной бранью на неопределенный круг лиц, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок; - заявлением Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Дудай, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Атлантик», расположенного по адресу: , выражался нецензурной бранью на неопределенный круг лиц, что также подтверждается объяснением Н.; - объяснениями М., Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в магазине «Атлантик», расположенном по , неизвестный покупатель вел себя вызывающе, бросал купюры в М., которая отказалась ему продавать спиртное, после чего он стал выражаться грубой нецензурной бранью; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел в магазин «Атлантик», чтобы купить пиво, подал продавцу деньги, однако по какой-то причине продавец отказалась продавать ему пиво и вернула ему сдачу, нецензурной бранью он не выражался, продавца не оскорблял; - протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому, ФИО1 доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 30 минут. В судебном заседании свидетели М., Т. пояснили, что работают продавцами в магазине «Атлантик». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин пришел покупатель в состоянии алкогольного опьянения, чтобы купить пиво, бросил деньги в лицо М., после чего она отказала в продаже ему товара, вернула ему деньги. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, обвинять продавца в краже денег, на замечания не реагировал, в связи с чем вызвали полицию. В судебном заседании Н. дал показания аналогичные показаниям указанным в объяснении. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии смягчающих и наличии обстоятельства отягчающего административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.В.Малашта Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Малашта Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |