Решение № 2-446/2018 2-446/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-446/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Календаровой Гульфидан к администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО5, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе, на земельный участок площадью 1,3540га, расположенный на территории Первомайского сельского совета <адрес>. После смерти матери наследство принял её супруг, он же отец истца – ФИО6, который до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ не успел оформить наследство после смерти супруги. Истец указывает, что приняла наследство в виде земельного участка, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти родителей.

Представитель истца и истец, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства, подтвержденные документами, подлинники которых исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО6 и ФИО5 в 1960 году заключили брак, от которого родилась К-вы Гульфидан, Эльмира, Лиля, Гулизара, Гулнара.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО1 Накире, которой при жизни в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1,354га, расположенный на территории Первомайского сельского совета <адрес>, с целевым назначением – для товарного сельскохозяйственного назначения, о чём был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оригинал госакта выданный собственнику был утрачен. Копия госакта выдана в 2017 году из архива Росреестром.

После смерти супруги ФИО6 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследуемое имущество состояло, в том числе и из спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО1 Сейтабла, после смерти которого за принятием наследства в установленный срок обратилась истец. Дочери умершего - Эльмира, Лиля, Гулизара, Гулнара, отказались от наследства в пользу сестры Гульфидан, о чем составлены заявления нотариусу.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадь 13540 кв.м..

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку истцом не предоставлено документа (подлинника) подтверждающего право собственности наследодателя.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд отмечает, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих добровольный отказ ФИО7 от права собственности земельным участком. Документов, свидетельствующих об изъятии у ФИО7 земельного участка по иным, предусмотренным законом основаниям, ответчиками не представлено.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершей ФИО7, которое после смерти принял ФИО6, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде земельного участка, в 2005 году спорный земельный участок предоставлен в частную собственность ФИО7 на основании госакта, право собственности зарегистрировано в установленном порядке за наследодателем, однако в связи с утратой подлинника государственного акта на землю во внесудебном порядке оформить право на наследственное имущество невозможно, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – её матери и отца, принявшего наследство после супруги на земельный участок, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск Календаровой Гульфидан – удовлетворить.

Признать за Календаровой Гульфидан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 13540 кв.м., кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Первомайского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев