Постановление № 5-13/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело №


Постановление

о назначении административного наказания

20 мая 2020 г. г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Захаренко О.А, (<адрес>), при помощнике судьи Дударек Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № старшего сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее не привлекавшего в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> озера, войсковая часть №,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

ФИО1 в 23 часов 50 минут 15 марта 2020 г. у <адрес> в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, уведомленный надлежащим образом, не прибыл, при этом направил в суд письменное ходатайство о том, что вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, он признает в полном объеме. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просит рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается надлежащим образом составленными протоколами от 16 марта 2020 г. серии <адрес> об административном правонарушении, от 16 марта 2020 г. серии <адрес> об отстранении его от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласием ФИО1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>.

Согласно карточке водителя ФИО1 ранее не подвергался административной ответственности.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и чека анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «AЛКОТЕКТОР» мод. <данные изъяты>. № у ФИО1 в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,396 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, при этом «AЛКОТЕКТОР» мод. <данные изъяты> №, заводской №, поверен 12 декабря 2019 г., что подтверждает соответствие данного средства измерения установленным техническим требованиям и пригодность его к применению.

Данные сведения соответствуют требованиям, указанным в п. 5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г. (далее – Правила), согласно которым освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (приказ Росстандарта от 31 мая 2012 г. № 377 «Об утверждении типов средств измерений»).

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования он ознакомлен, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на чеке №, и удостоверено подписями ФИО1 В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний, дополнительных сведений последний не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, был согласен с результатами освидетельствования.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит действия должностных лиц ДПС ГИБДД, как и проведенную ими процедуру производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующими действующему законодательству.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, следует прийти к выводу, что положенные в основу постановления о виновности ФИО1 доказательства допустимы и соответствуют действительности.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, суд признает установленным.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность, суд относит полное признание им своей вины в содеянном, впервые совершение административного правонарушения, а также наличие на его иждивении <данные изъяты> ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административный штраф внести по банковским реквизитам: получатель платежа: №

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД МВД России в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Реутовский гарнизонный военный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Захаренко