Решение № 2-4310/2019 2-57/2020 2-57/2020(2-4310/2019;)~М-3819/2019 М-3819/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-4310/2019

УИД24RS0№-18

№ (2019)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием прокурора Чиханчиной Е.Ю.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать жилое помещение, ключи, документы,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать жилое помещение <адрес>, д. Каменка, <адрес>, ключи, документы, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Министерству обороны РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» (далее ФГКУ «СибТУИО» Министерства обороны РФ, является специализированным жилым помещением. При проведении проверки законности проживания граждан в жилье Министерства обороны РФ установлено, что в этом жилье нанимателем значится ФИО1, на него открыт финансово-лицевой счет. Однако у ответчика не имеется документов, подтверждающих законность проживания в служебном жилом помещении, оплата коммунальных услуг им не производится, задолженность составляет 145 434,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ составлен акт, что на момент проверки ФИО1 в квартире отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих законность проживания в жилом помещении, также указано, что в случае не предоставления документов, он подлежит выселению. До настоящего времени запрашиваемые документы ответчиком не представлены, поэтому истец просит прекратить право пользования ФИО1 специализированным жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес> выселить его без предоставления другого жилого помещения, а также возложить на него обязанность по передаче в установленном порядке жилого помещения, ключей и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на спорную квартиру (л.д. 2-13).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечен Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ (л.д. 81).

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебными извещениями, не явился, в ходатайстве представитель ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал (л.д.64).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом неоднократно извещенный судом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, а также телефонограммой, в суд не явился, заявлений и возражений по иску не представил, в телефонограмме по предъявленным требованиям возражал (л.д.50, 54, 59, 60, 62-63, 66, 84-85, 88, 89).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, уведомленные о слушании дела судебными извещениями, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в отзывах исковые требования Министерства обороны РФ поддержали.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд считает исковые требования Министерства обороны РФ подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 т. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях, которые предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (статьи 92- 94 Жилищного кодекса РФ).

В силу статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Статьей 104 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании статьи 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение <адрес>, д. <адрес> является федеральной собственностью, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, относится к специализированному жилому фонду (л.д. 25-48).

На основании распоряжения <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в д. <адрес> включена в число служебных жилых помещений и закреплена за Краснояркой КЭЧ (л.д.17,18-19).

Согласно финансово-лицевому счету № (л.д. 21), нанимателем данной квартиры значится ФИО1, основание его заселения не указано, кроме этого ФИО1 регистрации в этом жилом помещении не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика начальником отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», заказной почтой направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения на основании ст. 35 ЖК РФ и утратой права пользования в служебном жилом фонде Минобороны РФ. Предложено при наличии представить имеющиеся у ФИО1 документы, подтверждающие законные основания для проживания в этом жилье (л.д.22), данное уведомление возвращено Почтой России по истечению срока хранения (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией сотрудников учреждений Минобороны РФ составлен акт проверки использования по назначению спорного жилого помещения, согласно которому, в однокомнатной квартире по <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, договора найма и ордера не имеющий, не относящийся к военнослужащим и гражданскому персоналу ВС РФ, на момент проверки ФИО1 в жилом помещении отсутствовал (л.д.16).

Впоследствии ФИО1 после направления уведомления и проверки квартиры, документы, подтверждающие законность проживания в спорном жилье, представителю собственника Минобороны РФ не представлены.

Также данные доказательства в процессе судебного разбирательства в адрес суда не направлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют предусмотренные законом основания для пользования служебным жилым помещением Минобороны РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями главы 10 ЖК РФ, суд полагает обоснованными требования истца о прекращении права пользования ФИО1 квартирой по <адрес>19 д. <адрес>, а также о выселении его без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств фактического не проживания в спорном жилье и освобождение его от предметов быта и вещей.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование о возложении на ФИО1 обязанности по передаче жилого помещения, ключей от него и документов по закрытию финансово-лицевого счета, т.к. данная обязанность может быть возложена в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, только на нанимателя специализированного жилого помещения на основании обязанностей нанимателя по договору найма специализированного жилого помещения, коим ответчик не является.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований Министерства обороны РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 300 руб.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворить частично, прекратить право пользования ФИО1 квартирой 19 <адрес>, д. <адрес>, выселить его из данного жилья без предоставления другого жилого помещения, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Прекратить права пользования ФИО1 жилым помещением квартирой 19, <адрес>, д. Каменка, <адрес>.

Выселить ФИО1 из <адрес>, д. Каменка, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко