Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-171/2019

Дело № 2- 171/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 29 января 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2015 г. в размере 733142, 20 рублей, в том числе: 478106, 08 рублей – задолженность по основному долгу, 208273, 62 рубля– задолженность по уплате процентов по договору, 46762, 50 рублей – неустойка, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10531, 42 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что данным договором была проведена реструктуризация других кредитов, она и муж работали, оплачивали его. Затем оба потеряли работу, не смогли оплачивать. В настоящее время ее зарплата 15000 руб., муж только устроился на работу, получил 10000 руб., оплачивать кредит не могут.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 10.12.2015 г. о предоставлении в кредит 481266 руб. 81 коп. на 84 мес. под 15 % годовых в целях реструктуризации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 29.02.2016 г., что подтверждается материалами дела. По состоянию на 06.12.2018 г. задолженность ответчика перед банком составила 5777499, 01 руб., в том числе: 478106, 08 рублей – задолженность по основному долгу, 208273, 62 рубля– задолженность по уплате процентов по договору, 5091119, 40 рублей – неустойка, что подтверждается расчетом исковых требований, выпиской из лицевого счета. Банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 46762, 50 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не находит, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается, о ее снижении ответчик не просил, оснований для ее снижения не имеется.

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность перед банком в размере 733142, 20 рублей, в том числе: 478106, 08 рублей – задолженность по основному долгу, 208273, 62 рубля– задолженность по уплате процентов по договору, 46762, 50 рублей – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 10531, 42 рубля в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО):

- сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2015 г. в размере 733142 рубля 20 копеек, в том числе: 478106 рублей 08 копеек– задолженность по основному долгу, 208273 рубля 62 копейки– задолженность по уплате процентов по договору, 46762 рубля 50 копеек– неустойка;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10531 рубль 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов