Постановление № 5-290/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-290/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Б.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес> состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Б.Н.Е. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

Как следует из представленного материала Б.Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> находясь в здании ОП № УМВД России по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Б.Н.Е. вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Б.Н.Е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Б.Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ).

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба