Решение № 2-4704/2019 2-4704/2019~М-4052/2019 М-4052/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-4704/2019

Дело № 2-4704/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее - ЖК «Триумф-НК») с требованиями о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... от ... в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26 % годовых, а ответчик по истечение срока, установленного п. 1.1 договора обязался вернуть денежные средства в порядке и на условиях, установленных в п. 2.4 договора, а так же выплатить причитающиеся проценты за использование сбережений. Подтверждением передачи ответчику суммы займа является квитанция к приходному кассовому ордеру ... от .... Возврат, полученных денежных средств и процентов должен был быть осуществлён ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора. Кроме того по условиям пункта 2.3. договора выплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Однако в установленный договором займа срок ответчик не возвратил долг. ... истцом в адрес ответчика была направлена претензия для досудебного урегулирования спора о необходимости погасить задолженность по договору займа в срок не позднее 10 дней с момента получения претензии. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений претензия была вручена адресату .... Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 073 534,25 рублей, включая проценты. Таким образом, в день возврата займа, а именно ... ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 800 000 рублей, а также проценты по договору займа в период с ... по ... в размере 273 534,25 рублей. Истец просит взыскать с ответчика размер долга 800 000 рублей, проценты по договору займа в размере 273 534,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 638, 35 рублей, представительские расходы в размере 15 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 1 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 646 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК», извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки, в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 800 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. Согласно п. 2.4 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ... ФИО1 на основании договора займа передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 800 000 рублей.

Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил.

Задолженность ответчика по состоянию на момент подачи искового заявления в суд составила 1 073 534,25 рублей, из которых сумма займа составляет 800 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 273534,25 рублей.

... истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств.

Ответом от ... ФИО1 было предложено подождать выплаты, в связи с тем, что кооперативу необходимы данные средства для приобретения жилья членам кооператива.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 273 534 рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 15 638,35 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленной ФИО1 квитанции от ..., истцом оплачена за юридические услуги и услуги представителя сумма в размере 15 000 рублей.

В пунктах 11-13, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно результаты рассмотрения дела, количество судебных заседаний, оценивая объем оказанной правовой помощи, считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 646 рублей и расходы на нотариальные услуги за удостоверение доверенности в размере 1 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 273 534 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 638 рублей 35 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 1 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 646 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....