Решение № 2-358/2018 2-358/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-358/2018

№ 2-358/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мошенское Новгородской области 19 февраля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошенского районного потребительского общества к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Мошенское районное потребительское общество обратилось в Боровичский районный суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1 работала в Мошенском РАЙПО с ДД.ММ.ГГГГг. продавцом 2 разряда с и.о. заведующей в магазине № по адресу: <адрес>. При поступлении на работу с ней заключены договора: трудовой и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача товарно-материальных ценностей (ТМЦ) на сумму 93572 руб. 71 коп. Причиной возникновения недостачи материально - ответственное лицо объяснила, тем, что она дала в долг товар.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Мошенского РайПо 93572 руб. 71 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 3007 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявлении о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мошенского районного потребительского общества к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Мошенского районного потребительского общества задолженность в сумме 93572 рубля 71 копейку, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3007 рублей 18 копеек, а всего взыскать 96579 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2018г.

Судья: В.В. Цабулева