Решение № 2-1278/2025 от 18 декабря 2025 г.

К делу № 2-1278/2025

23RS0008-01-2023-002369-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Чехута Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, где значится зарегистрированной с дата мать бывшего мужа - ФИО2. Ответчик не является членом её семьи, так как брак между ней и сыном ответчика, расторгнут 28.05.2020г. Данное имущество не является совместной собственностью с бывшим супругом, поскольку оно унаследовано и является личной собственностью истца. Соглашения о пользовании спорным имуществом между ней и ответчиком не заключалось. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учёта. Просит иск удовлетворить, поскольку регистрация ФИО2 в принадлежащем истцу на праве собственности доме ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому указал, что ФИО1, бывшей супругой сына ответчика ФИО4 предъявлены исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Решением Белореченского районного суда <адрес> (судья Черепов Р.В.) от дата (дело №RS0№-06) за ФИО4, дата/рождения признано право собственности на 325/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 96,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, решение вступило в законную силу, в связи с чем считает предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов - истца ФИО1 и сына ответчика ФИО4, приобретенная в период брака на общие денежные средства, а следовательно, проживание ответчика в указанном домовладении происходит на законных основаниях, с согласия сына ответчика ФИО4, ответчик ФИО2 несет обязанности по оплате и содержанию данного жилого помещения, в домовладении хранятся личные вещи ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, ФИО1 принадлежит жилой дом по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, запись регистрации № от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д. 12).

С дата в данном жилом доме значится зарегистрированной ФИО2 – мать бывшего супруга истца ФИО4 (л.д. 10, 19-20).

Вместе с тем, суд считает требования истца необоснованными, поскольку решением Белореченского районного суда Краснодарского края от дата (№RS0№-06) за ФИО4, дата/рождения признано право собственности на 325/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 96,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, решение вступило в законную силу (л.д. 133-137), т.е. т.е. фактически права и интересы истца как собственника жилого помещения не нарушены, регистрация ответчика носит законный характер.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, что недвижимое имущество расположенное по адресу <адрес> является совместной собственностью супругов (истца ФИО1 и сына ответчика ФИО4), приобретенное в период брака на общие денежные средства, проживание ответчика в указанном домовладении происходит на законных основаниях, с согласия сына ответчика ФИО4, ответчик ФИО2 несет обязанности по оплате и содержанию данного жилого помещения, в домовладении хранятся личные вещи ответчика, служат основанием для суда иск ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением ФИО2 по <адрес>, оставить без удовлетворения, как необоснованный.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья: Черепов Р.В.