Постановление № 5-20/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

18 февраля 2019 года 17час 40 мин.

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Яматина Е.Н.,

рассмотрев дело № 5-20/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС"; фактически проживающего по адресу: "АДРЕС"; не работающего; холостого; несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося;

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.3 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил; судья

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" в 22-40 часов гражданин ФИО1, находясь по адресу "АДРЕС", что является общественным местом, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району сержантом полиции ФИО2 было сделано замечание, предложено прекратить противоправные действия, на что он ответил отказом в нецензурной форме в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. В связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте, им было принято решение о доставлении данного гражданина в Д/Ч ОМВД России по Слюдянскому району, на что гр. ФИО1 ответил отказом в нецензурной форме в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, хватал руками за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал. В соответствии с п.1.п.2п.З ст. 20 ФЗ «О полиции» к гражданину ФИО1, была применена физическая сила (загиб руки за спину), применено спец. средство (газ). После этого гр. ФИО1 был помещен в служебную машину и доставлен в Д/Ч ОМВД России по Слюдянскому району, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что "ДАТА" в ночное время находился по адресу "АДРЕС", находился в сильном алкогольном опьянении. В присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. На требования сотрудника не реагировал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** от "ДАТА" об административном правонарушении "ДАТА" в 22-40 часов ФИО1, находясь по адресу "АДРЕС", что является общественным местом, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району сержантом полиции ФИО2 было сделано замечание, предложено прекратить противоправные действия, на что он ответил отказом в нецензурной форме в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. В связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте, им было принято решение о доставлении данного гражданина в Д/Ч ОМВД России по Слюдянскому району, о чём гр. ФИО1 было сообщено, так же ему было предложено присесть в отсек для задержанных служебной автомашины. Гр. ФИО1 было сообщено о том, что в случае отказа, к нему будет применена физическая сила, на что он ответил отказом в нецензурной форме в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, хватал руками за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования командира отделения сержанта полиции ФИО2 прекратить противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал. В соответствии с п.1.п.2п.З ст. 20 ФЗ «О полиции» к гражданину ФИО1, была применена физическая сила (загиб руки за спину), спец. средство БРС не применялось. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего было применено спец. средство (газ). После этого гр. ФИО1 был помещен в служебную машину и доставлен в Д/Ч ОМВД России по Слюдянскому району, для дальнейшего разбирательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле.

С протоколом ФИО1 согласился, о чем указал в протоколе. Данный факт ФИО1 не оспаривал.

Из телефонного сообщения в 22-25 часов "ДАТА" от А. в дежурную часть следует, что около кальянной «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» происходит драка.

Согласно рапорту командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2, "ДАТА" в 22-40 часов им совместно с экипажем ППСП «828» при ООП г. Слюдянка, поступило телефонное сообщение о том, что по адресу "АДРЕС", происходит драка. По приезду на место был задержан гр. ФИО1, который находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал возле кафе.

При разбирательстве состава административного правонарушения вел себя неадекватно, грубил, отказывался отвечать на поставленные вопросы. В связи с невозможностью разбирательства на месте, им было принято решение о доставлении данного гражданина в Д/Ч ОМВД России по Слюдянскому району, о чём гр. ФИО1 было сообщено. На данное сообщение ФИО1 отреагировал агрессивно, при посадке в патрульный автомобиль начал громко выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Не соглашался сесть в патрульный автомобиль, оказывал сопротивление, вследствие чего к нему была применена физическая сила, боевые приемы, спец средства.

Из объяснений Б. и В. следует, что "ДАТА" примерно в 22-30, возле кафе «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» молодой человек, как позже стало известно ФИО1 выражался нецензурной бранью, громко кричал, устроил скандал. Позже приехали сотрудники полиции, но он противоправные действия не прекратил, громко кричал, выражался матом, хватался за обмундирование сотрудников. Сотрудники применили к нему силу, посадили в патрульную машину и увезли.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 "ДАТА" в 23-00 часов был подвергнут административному задержанию, о чем в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол № *** от "ДАТА". Административное задержание прекращено в 01-00 часов "ДАТА".

Диспозиция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудника полиции судья находит законными. Законность исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудника полиции, в деле не имеется

Собранные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, нарушив общественный порядок, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебным автомобиль.

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, судья принимает во внимание признание ФИО1 вины и совершение правонарушения впервые, что учитывает в качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей.

При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ИНН № *** КПП № ***

ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области

БИК № ***, ОКТМО № ***

УИН № ***.

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: