Решение № 2-1031/2018 2-1031/2018 ~ М-352/2018 М-352/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1031/2018Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области в составе: председательствующего Серикова В.А., при секретаре Безденежной И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Согласно протоколу заседания комиссии УПФ в ее страховой стаж не был включен период ее работы в ТООО «Достык-Интеравто» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период работ не был включен в стаж по причине того, что печать, которой заверены соответствующие записи в ее трудовой книжке, не читается. Однако, факт работы истицы в указанный период времени подтверждаются записями в ее трудовой книжке, а также представленной суду справкой. Просит включить в общий страховой стаж спорный период работы. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, пояснив, что спорный период работы истца не включен в стаж по причине неправильного оформления трудовой книжки, которая является основным документом, подтверждающим стаж. Так, запись в трудовой книжке истца об увольнении из ТОО «Достык-Интеравто» заверена печатью, оттиск которой невозможно прочесть, организационно-правовая форма ТОО в оттиске печати не просматривается. Подтвердить факт работы истицы в данной организации какими-либо иными документами не представилось возможным, поскольку на запрос УПФ РФ был получен ответ о том, что документы указанной организации в архив на хранение не поступали. При таких обстоятельствах, оснований для включения в страховой стаж спорного периода не имелось. Просит в иске отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Порядок расчета размера страховой пенсии по старости регулируется ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ». В соответствии с п.п. 4, 11 «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Согласно протоколу заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж ФИО1 не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «ДОстык-Интеравто», поскольку оттиск печати, заверяющий запись об увольнении частично не читается, организационно-правовая форма (ТОО) не просматривается, справка, подтверждающая факт работы в УПФ РФ не поступила. Из представленной истцом трудовой книжки видно, что в ней имеются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу в ТОО «Достык-Интеравто» на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 32 КЗоТ РК (собственное желание). Таким образом, факт работы ФИО1 в спорный период времени подтверждается записями в ее трудовой книжке. Судом установлено, что запись об увольнении из ТОО «Достык-Интеравто» от ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью. Текст печати действительно читается частично, однако истицей представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ТОО «Достык-Интеравто», из которой видно, что ФИО1 действительно работала в ТОО «Достык-Интеравто» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ей начислялась заработная плата. Указанная справка оформлена надлежащим образом, справка заверена печатью ТОО «Достык-Интеравто», оттиск которой аналогичен оттиску печати в трудовой книжке истицы. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Достык-Интеравто», поскольку записи в трудовой книжке, которые не были приняты во внимание ответчиком при рассмотрении заявления истицы о назначении пенсии, подтверждаются справкой, представленной истицей в судебное заседание. Кроме того, ненадлежащее заполнение работодателем трудовой книжки истца, не может повлечь негативных последствий для истца и ограничение его права на пенсионное обеспечение, т.к. отсутствует его вина в ненадлежащем заполнении трудовой книжки. Суд считает, что данное нарушение правил ведения и заполнения трудовой книжки произошли не по вине истца, так как трудовая книжка заводится и заполняется работодателем, который и должен нести ответственность за ненадлежащее заполнение и ведение трудовой книжки работника. Так, согласно ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение. Согласно п. 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 г. N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих", ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ТОО «Достык-Интеравто». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе и Ставропольском районе Самарской области (подробнее)Судьи дела:Сериков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1031/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1031/2018 |