Решение № 12-199/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-199/2017

№ 12-199/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Белгород 21 июня 2017 год

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Зенченко В.В. (Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 412), с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) вынесенного в отношении ФИО1,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15.02.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в октябрьский районный суд г.Белгорода, ФИО1 просит отменить постановление, считая его незаконным. Требования жалобы мотивированы тем, что постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1 поддержавшую жалобу и просившую ее удовлетворить, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 38 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из буквального толкования приведенных выше п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 и п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним следует, что соответствующая обязанность возникает в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Установлено, что ФИО1 является, является собственницей транспортного средства (марка), государственный регистрационный знак №. В 2104 вступив в брак, изменила фамилию на Закутская, паспорт с приобретенной в браке фамилией получила 22.10.2014, при этом в органы ГИБДД для регистрации изменения данных о собственнике автомобиля (марка), государственный регистрационный знак № обратилась 15.02.2017.

В соответствии с приведенными выше требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938, Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ФИО1 обязана была в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 10 суток с 22.10.2014.

Данную обязанность в установленный срок ФИО1 не выполнила.

По смыслу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ составляет два месяца и исчисляется по прошествии десяти дней с момента наступления обстоятельств, указанных в п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938, п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 01.11.2014 и истек 01.01.2015.

Постановление старшего государственного инспектора старшего государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15.02.2017 в отношении ФИО1 вынесено за пределами этого срока.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора старшего государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15.02.2017 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление старшего государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15.02.2017 вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья