Решение № 2-2950/2020 2-2950/2020~М-2938/2020 М-2938/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2950/2020

...

УИД 03RS0...-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 29.01.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №02748634RURRA18001 на приобретение автомобиля. Указанный договор заключен в офертно - акцептной форме и считается заключенным с даты предоставления денежных средств заемщику путем согласования сторонами индивидуальных условий кредита, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок до 29.01.2024 года с взиманием за пользование кредитом 16,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за поьзование кредитом ежемесячно равными аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца и дату обязательств по договору. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик обязуется передать в залог банку транспортное средство: Mercedes-Benz GLA, год выпуска 2015, идентификационный №(VIN) <***>. Факты заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий договора. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 311 349 руб. 46 коп. из которых: 1 148 780 руб. 46 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 107 342 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 44 994 руб. 46 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 10 232 руб. 15 коп. - штрафные проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» указанную задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Mercedes-Benz GLA, год выпуска 2015, идентификационный №(VIN) WDC1569521J123966и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 756 руб. 75 коп.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды: на 09.07.2020 и на 22.07.2020 не явился, о времени и месте судебного заседания дважды извещался судебными повестками на судебные заседания направленные ему по месту регистрации и жительства: РБ, ..., которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

При таком положении, учитывая что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29.01.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 200 000 рублей (п.1) на срок по 29.01.2024 года (п.2) с взиманием процентов за пользование кредитом платы в размере 16,90 % годовых (п.4).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение основного долга по кредиту и уплату начисленных процентов на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 1 день каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 29 759 рубля.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, вносит платежи по кредитному договору в меньшем размере, чем это предусмотрено кредитным договором, с июля 2019г. перестал вносить платежи по кредиту.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 17.03.2020, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 311 349 руб. 46 коп. из которых: 1 148 780 руб. 46 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 107 342 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 44 994 руб. 46 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 10 232 руб. 15 коп. - штрафные проценты.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 311 349 руб. 46 коп. из которых: 1 148 780 руб. 46 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 107 342 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 44 994 руб. 46 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 10 232 руб. 15 коп. - штрафные проценты.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий указанного кредитного договора, в соответствии с п.10, в залог банку передано имущество автомобиль: Mercedes-Benz GLA, год выпуска 2015, идентификационный №(VIN) <***>. Право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Право собственности у ответчика ФИО1 на указанный автомобиль возникло 29.01.2019, что подтверждается Договором купли – продажи автомобиля, Актом приема-передачи автомобиля от 29.01.2019, паспортом транспортного средства (реквизиты: 77 УК №211982). Таким образом, право залога у Банка на автомобиль, принадлежащий ответчику, возникло 29.01.2019.

Судом установлено, что ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору, с июля 2019г. перестал погашать задолженность по кредитному договору, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество – автомобиль Mercedes-Benz GLA, год выпуска 2015, идентификационный №(VIN) <***>, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 20 756 руб. 75 коп. которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №02748634RURRA18001 от 29.01.2019 года в сумме 1 311 349 руб. 46 коп. из которых: 1 148 780 руб. 46 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 107 342 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 44 994 руб. 46 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 10 232 руб. 15 коп. - штрафные проценты, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 756 руб. 75 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: Mercedes-Benz GLA, год выпуска 2015, идентификационный №(VIN) <***>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Я. Власюк