Решение № 2-476/2021 2-476/2021~М-120/2021 М-120/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-476/2021

Дело № 2-476/2021

УИД 23RS0004-01-2021-000185-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г-к Анапа «18» марта 2021 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салий О. Н.,

при секретаре Михайловой А. С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности 000 от 00.00.0000 года

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Г.Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Коммерческий банк «Кубань Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Г.А.И. и Г.Е.И.. В обоснование заявленных требований указано, что 00.00.0000 между КБ «Кубань Кредит» ООО и являющимися солидарными должниками Г.А.И. и Г.Е.И. (далее Заемщики) был заключен кредитный договор 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1689800 рублей сроком на 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита с уплатой 12,2% годовых, а Заемщики обязуются вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

Кредит предоставлен заемщикам для целевого использования, а именно, для приобретения (...), находящейся по адресу: (...), состоящей из 1 комнаты, расположенном в 9 этажном жилом доме, общей площадью 45,7 кв.м., кадастровый 000 стоимостью 1988000 рублей в общую совместную собственность заемщиков по договору купли-продажи (...) от 00.00.0000, заключенному с ООО «Кубань-Строй».

Согласно п. 2.5 договора обеспечением исполнения обязательства заемщиков является: ипотека квартиры в силу закона одновременно с регистрацией права собственности заемщиков на квартиру с момента государственной регистрации ипотеки в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также поручительство ФИО2.

В соответствии с п. 3.1 договора кредит предоставляется заемщику при условии уплаты собственных денежных средств в размере 298200 рублей в счет цены по договору купли-продажи квартиры, государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру с одновременной регистрацией ипотеки в силу закона в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заключение договора имущественного страхования квартиры.

Выдача кредита заемщику производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет представителя заемщиков 000 в КБ «Кубань Кредит» ООО не позднее 2 рабочих дней, считая с даты предоставления заемщиком в банк свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, договора купли-продажи квартиры и договора имущественного страхования квартиры.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 1689800 рублей, который был зачислен 00.00.0000 на счет 000, что подтверждается банковским ордером 000 от 23.10.2013г. Согласно условиям договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает путем осуществления платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период и суммы в счет возврата кредита.

Заемщик оплачивал кредит с ноября 2013 года, допускал неоднократное нарушение графика платежей, осуществлял оплату в неполном объеме, тем самым нарушил условия договора.

Согласно расчета задолженность заемщика по состоянию на 00.00.0000 составляет 1235106 рублей 76 копеек, а именно: задолженность по основному долгу 1118739 рублей 57 копеек, начисленные проценты по основному долгу 116367 рублей 19 копеек.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору, а если это требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет ипотеки в случаях: неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, предусмотренных п.п. 00.00.0000- 00.00.0000, при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, при условии, что каждая просрочка незначительна, в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает банку 27% годовых за все время пользования просроченным кредитом. Банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы долга, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000 был заключен договор поручительства 000 от 00.00.0000 между взыскателем и ФИО2, по которому ФИО2 обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение Г.А.И., Г.Е.И. всех их обязательств, принятых на себя по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ч.1 ст.323 при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства. При этом пунктами 1.1-1.2 договора поручительства установлено, что поручителю были известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штрафа), возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств должником по кредитному договору. Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000 в размере 1235106 рублей 76 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг 116367 рублей 19 копеек, взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО проценты за пользование кредитом по кредитному договору задолженность по кредитному договору 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000 по ставке 12,2% за период с 22.121.2020 года по дату вступления судебного акта в законную силу, проценты на просроченный основной долг по ставке 27% годовых за период с 00.00.0000 по дату вступления судебного акта в законную силу, взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14376 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, объяснив, что заемщики по кредитному договору Г.А.И., Г.Е.И. в течение длительного времени не производили выплат по кредиту, в обращении от 00.00.0000 об отзыве искового заявления по взысканию просроченной задолженности и восстановления графика платежей им было отказано, о результатах обращений, имевших место ранее, ему неизвестно. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, по сообщению Г.Е.И.., заболела, однако никаких документов, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены. Ответчик извещался о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом в предыдущем судебном заседании, что подтверждается личной подписью в извещении о рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явившейся, не сообщившей суду о причинах неявки и не просившей о разрешении спора в её отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ с согласия представителя истца

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Г.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Г.Е.И. в судебном заседании объяснила, что причиной пропуска платежей по кредитному договору явилась нетрудоспособность супруга, сама она находилась в декретном отпуске, в связи с пандемией невозможно было трудоустроиться. Она неоднократно обращалась в банк с просьбой о предоставлении отсрочки в выплатах по кредитному договору. Поскольку ответов на обращения не поступило, они полагали, что их просьба удовлетворена, однако, когда она в 2021 году вновь обратилась в отделение банка с целью восстановления графика платежей, выяснилось, что никаких решений об отсрочке принято не было, для восстановления графика платежей, ей было предложено внести 70000 рублей, что ею было сделано, однако в дальнейшем потребовали произвести доплату, средств на которую у нее уже не было. В связи с этим в настоящее время оплату у них не принимают. Просит суд в удовлетворении иска к ФИО2 отказать, они с супругом намерены произвести отчуждение квартиры и погасить долг.

Выслушав представить истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Г.Е.И., исследовав письменные материалы жеда, суд приходит к следующему:

. В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между КБ «Кубань Кредит» ООО и являющимися солидарными должниками Г.А.И. и Г.Е.И. был заключен кредитный договор 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1689800 рублей сроком на 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита с уплатой 12,2% годовых, а Заемщики обязуются вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. Кредит предоставлен заемщикам для целевого использования, а именно, для приобретения (...), находящейся по адресу: (...), состоящей из 1 комнаты, расположенном в 9 этажном жилом доме, общей площадью 45,7 кв.м.,кадастровывй 000 стоимостью 1988000 рублей в общую совместную собственность заемщиков по договору купли-продажи (...) от 00.00.0000, заключенному с ООО «Кубань-Строй». Согласно п. 2.5 договора обеспечением исполнения обязательства заемщиков является: ипотека квартиры в силу закона одновременно с регистрацией права собственности заемщиков на квартиру с момента государственной регистрации ипотеки в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также поручительство ФИО2. В соответствии с п. 3.1 договора кредит предоставляется заемщику при условии уплаты собственных денежных средств в размере 298200 рублей в счет цены по договору купли-продажи квартиры, государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру с одновременной регистрацией ипотеки в силу закона в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заключение договора имущественного страхования квартиры. Выдача кредита заемщику производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет представителя заемщиков 000 в КБ «Кубань Кредит» ООО не позднее 2 рабочих дней, считая с даты предоставления заемщиком в банк свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, договора купли-продажи квартиры и договора имущественного страхования квартиры. Выдача кредита заемщику производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет представителя заемщиков 000 в КБ «Кубань Кредит» ООО не позднее 2 рабочих дней, считая с даты предоставления заемщиком в банк свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, договора купли-продажи квартиры и договора имущественного страхования квартиры.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 1689800 рублей, который был зачислен 00.00.0000 на счет 000, что подтверждается банковским ордером 000 от 23.10.2013г.

Согласно условиям договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает путем осуществления платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период и суммы в счет возврата кредита. Заемщик оплачивал кредит с ноября 2013 года, допускал неоднократное нарушение графика платежей, осуществлял оплату в неполном объеме, тем самым нарушил условия договора.

Согласно расчета задолженность заемщика по состоянию на 00.00.0000 составляет 1235106 рублей 76 копеек, а именно: задолженность по основному долгу 1118739 рублей 57 копеек, начисленные проценты по основному долгу 116367 рублей 19 копеек.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору, а если это требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет ипотеки в случаях: неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, предусмотренных п.п. 00.00.0000- 00.00.0000, при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, при условии, что каждая просрочка незначительна, в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает банку 27% годовых за все время пользования просроченным кредитом.

анком было направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы долга, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000 был заключен договор поручительства 000 от 00.00.0000 между взыскателем и ФИО2, по которому ФИО2 обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение Г.А.И., Г.Е.И. всех их обязательств, принятых на себя по кредитному договору. Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.1 ст.323 при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства. При этом пунктами 1.1-1.2 договора поручительства установлено, что поручителю были известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штрафа), возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств должником по кредитному договору. Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000 в размере 1235106 рублей 76 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг 116367 рублей 19 копеек, взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО проценты за пользование кредитом по кредитному договору задолженность по кредитному договору 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000 по ставке 12,2% за период с 22.121.2020 года по дату вступления судебного акта в законную силу, проценты на просроченный основной долг по ставке 27%: годовых за период с 00.00.0000 по дату вступления судебного акта в законную силу, взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14376 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, объяснив, что заемщики по кредитному договору Г.А.И., Г.Е.И. в течение длительного времени не производили выплат по кредиту, в обращении от 00.00.0000 об отзыве искового заявления по взысканию просроченной задолженности и восстановления графика платежей им было отказано, о результатах обращений, имевших место ранее, ему неизвестно. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).Кредитор и поручитель солидарно обязаны возместить должнику необходимые расходы, вызванные переходом права к поручителю, если договор поручительства был заключен без согласия должника (пункт 2 статьи 316, пункт 2 статьи 322 и пункт 4 статьи 382 ГК РФ).

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (пункт 2 статьи 162 и статья 362 ГК РФ). Письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ). По смыслу пункта 3 статьи 361 ГК РФ, если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий основного обязательства, например размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству, но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, или в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным. По общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (пункт 2 статьи 307, пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

К договору поручительства, заключенному гражданином (физическим лицом) в обеспечение исполнения обязательств потребителя по возврату потребительского кредита (займа), применяются положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ), и на поручителя распространяются гарантии, предусмотренные названным законом для заемщика. В частности, условия договора поручительства, заключенного в обеспечение потребительского кредита (займа), об обязанности поручителя заключить другие договоры (например, договор страхования жизни и здоровья) либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату являются ничтожными (часть 7 статьи 5 Закона N 353-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю. Если иск заявлен только к поручителю или только к должнику, суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, соответственно должника или поручителя (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами установлено, что заемщиками Г.А.И. и Г.Е.И. обязательства по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитными соглашениями сроки для погашения основного долга, уплаты процентов надлежащим образом не исполнялись, суд, принимая во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие заемщиков нарушением, влекущим право кредитора - КБ «Кубань Кредит» ООО требовать возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом с поручителя по договору – ФИО2, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (ипотечный кредит)_ в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности заемщиками суду не представлено, учитывая, что ответчик ФИО2, как что поручителю по договору были известны все условия кредитного договора, включая сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку по кредиту, процентную ставку при возникновении просроченной задолженности, размер ежемесячного платежа на дату выдачи кредита. Ответчик согласился с ними, следовательно, осознавал меру ответственности за неисполнение условий договоров, и должен был осознавать размер подлежащих уплате денежных средств.

Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления КБ «Кубань Кредит» ООО была оплачена государственная пошлина в сумме 14376 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением 000 от 00.00.0000.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 144, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000 в размере 1235106 рублей 76 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 1118739 рублей 57 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг 116367 рублей 19 копеек.

взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО проценты за пользование кредитом по кредитному договору задолженность по кредитному договору 000 и/к (ипотечный кредит) от 00.00.0000 по ставке 12,2% за период с 22.121.2020 года по дату вступления судебного акта в законную силу, проценты на просроченный основной долг по ставке 27% годовых за период с 00.00.0000 по дату вступления судебного акта в законную силу

взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14376 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Анапского районного суда: О.Н. Салий

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года