СудАкт в соцсетях

Решение № 2-341/2021 2-341/2021(2-4199/2020;)~М-3331/2020 2-4199/2020 М-3331/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-341/2021

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-341/2021 22 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Аниськиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 485 000 рубелей, из которых 500 000 рублей сумма основного долга и 985 000 рублей проценты согласно расписке от 01.05.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 625 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 передала ФИО2 в заем денежные средств в размере 500 000 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка от 01.05.2019 года. Согласно указанной расписке были предусмотрены проценты, в виду чего ответчик не позднее 31.08.2019 года должен был вернуть денежные средства в сумме 1 800 000 рублей. Последний платеж был осуществлен ответчиком в ноябре 2019 года, общая сумма возврата составила на ноябрь 2019 года 315 000 рублей. Ответчиком в полном объёме обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 485 000 рублей, при таких обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель истца – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании 20.12.2020 года иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, ФИО1 передала ФИО2 в заем денежные средств в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской от 01.05.2019 года составленной ответчиком ФИО2 (л.д.39). Согласно указанной расписке предусмотрены проценты, в виду чего ответчик не позднее 31.08.2019 года должен был вернуть истцу денежные средства в сумме 1 800 000 рублей. Последний платеж был осуществлен ответчиком в ноябре 2019 года, общая сумма возврата составила на ноябрь 2019 года 315 000 рублей. Выписками по счету ФИО1 и ее дочери ФИО6 подтверждается факт безналичного перевода ответчиком денежных средств в порядке возврата займа истцу, ответчиком были перечислены истцу следующие суммы – 02.10.2019 года 100 000 рублей, 03.10.2019 года 40 000 рублей, 28.10.2019 года 75 000 рублей, 20.11.2019 года 15 000 рублей, 14.11.2019 года 10 000 рублей, 01.10.2019 года 20 000 рублей, 30.09.2019 года 25 000 рублей, 25.09.2019 года 30 000 рублей (л.д.14-23).

20 апреля 2020 года ФИО1 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 1 515 000 рублей, данное требование ответчиком не исполнено (л.д.24).

Ответчиком в полном объёме обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 485 000 рублей.

В этой связи требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 485 000 рубелей, из которых 500 000 рублей сумма основного долга и 985 000 рублей проценты согласно расписке от 01.05.2019 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 625 рублей, что подтверждается чек ордером от 29.07.2020 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.5).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1485000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15625 рублей, а всего – 1500625 (один миллион пятьсот тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.