Решение № 2-154/2024 2-154/2024(2-2609/2023;)~М-2248/2023 2-2609/2023 М-2248/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-154/2024




Производство № 2-154/2024

УИД(М)№


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Цыганок О.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действовавшей на основании доверенности от <дата>,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился с данным исковым заявлением в суд, в обоснование указал, что он и его брат АИ*, получили в наследство от своей матери жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО1 – доля в праве <данные изъяты>, АИ*, доля праве <данные изъяты>. В <дата> истец был вселен на постоянной основе и прописан в спорном жилом доме. <дата> его брат АИ* умер. С <дата> и по настоящее время истец проживает в спорном жилом доме, несет бремя по его содержанию, наследство после смерти АИ* в срок установленный законом не открывалось, доля не наследовалась. Обратившись к нотариусу, за получением наследства на указанную долю ФИО1, получил отказ. Указывает, что после смерти АИ*, истцом предприняты все меры по сохранению его доли имущества, а также произведено улучшение наследуемого имущества, сделан капитальный ремонт коридора, дом утеплен, оплачивалась электроэнергия. Истец заявляет требования: установить факт принятия им наследства после смерти АИ*, признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

В судебном заседании истец, представитель истца, на доводах указанных в исковом заявлении настаивали, просили суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что на спорное жилое помещение не претендует.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения, об отложении разбирательства дела не просили.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно заявленным исковым требованиям истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти АИ*, и признать за ними в порядке наследования право собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> умер АИ*, о чём составлена запись акта о смерти от <дата> №.

ФИО4 является братом ФИО1, что подтверждается материалами дела (свидетельство о рождении <данные изъяты> №, свидетельство об установлении отцовства № <данные изъяты> №).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются АИ* – <данные изъяты> дол, ФИО1 – <данные изъяты> доли.

После смерти АИ* с заявлением к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти последнего обратился его сын – ФИО3, родство подтверждается материалами дела. Однако, нотариусом Белогорского нотариального округа, <дата> было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для обращения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти умершего АИ*

Иных наследников не имеется.

Разрешая заявленное требование, судом принимаются во внимание полученные в судебном заседании объяснения истца, ответчика, который не возражает против удовлетворения исковых требований, которые в силу ст. 55, 59, 60, 68, 69 ГПК РФ в их совокупности суд признаёт относимыми и допустимыми доказательствами.

Приведённые обстоятельства, равно как и доводы истца, в обоснование заявленного требования, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей КГ*, ЯТ*, из содержания которых объективно следует, что ФИО1, фактически принял наследство после АИ*, проживает в жилом доме, произвел ремонт, осуществлял коммунальные платежи, осуществлял его сохранность.

Суд находит показания свидетелей достоверными, согласующимися между собой и юридически значимыми для разрешения дела, не противоречащими другим доказательствам по делу.

Допрошенные свидетели в установленном порядке были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Оснований сообщать ложные сведения свидетелями, судом не установлено. Оснований не доверять полученным в суде показаниям свидетелей не имеется. Доказательств, опровергающих сообщённые свидетелями обстоятельства и сведения, суду представлено не было.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное (ст. 1110).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1111). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 фактически принял наследство, то есть реализовал своё право на его приобретение.

Так, истец после смерти АИ* фактически владеет наследственным имуществом в полном объёме, имеет в распоряжении на имущество документацию, несет бремя по его содержанию, пользуется спорным имуществом, вступил во владение и управление имуществом, а также принял меры по сохранности и целостности имущества.

Доказательств, опровергающих данные выводы, материалы дела не содержат, не было представлено и получено таковых при разрешении заявленных требований.

Указанные выше обстоятельства были подтверждены представленными в дело доказательствами, показаниями свидетелей, а также стороны ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Из указанных норм права и установленных судом обстоятельств дела следует, что истец фактически принял наследство после смерти умершего АИ*, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Фактическое принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства и является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Судом также установлено, что иных наследников или лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах суд, оценив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти АИ*

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установление факта принятия наследства подразумевает наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть не исключает признание такого права в порядке наследования.

Таким образом, поскольку судом установлены основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства, то также подлежит удовлетворению исковое требование о признании за истцом права собственности на предмет спора в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО1 к ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> г.р., (паспорт <данные изъяты> № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>), наследства открывшегося после смерти АИ*, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., (паспорт <данные изъяты> № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>) право собственности в порядке наследования после смерти АИ*, умершего <дата> на <данные изъяты> доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голятина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ