Решение № 2А-1464/2024 2А-1464/2024~М-611/2024 М-611/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-1464/2024Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное Дело № 2а-1464/2024 № Именем Российской Федерации г.Кострома 14 марта 2024 г. Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Киселёвой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием прокурора Ковановой К.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника УМВД России по г.Костроме ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник УМВД России по г.Костроме ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года и установлении ему следующих ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртное на розлив. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 15 ноября 2011 г. по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима. 31 декабря 2019 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области. требования основаны на положения ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании представитель УМВД России по г. Костроме ФИО1, действующая на основании доверенности от 22 января 2024 г., требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Его жена состоит под административным надзором. На фоне злоупотребления спиртным в семье происходят конфликты. В настоящее время жена ФИО2 с ребенком сменили место жительства, они помирились. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 10 февраля 2024 г. утеряно. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал частично, не согласен с установлением ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртное на розлив, поскольку посещает их редко. Пояснил, что в настоящее время проживает с семьей на ..., находится в декретном отпуске, ребенку 2 года. Подтвердил, что в 2023 г. дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, штрафы оплатил. После переезда в Кострому он обращался в ОП № 1 УМВД России по г.Костроме к инспектору по ОАН, сказали, что запросят документы в Судиславле. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учетно-профилактического дела на лицо, формально подпадающее под действие административного надзора № 1/20 в отношении ФИО2, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из требований ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент осуждения ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15 ноября 2011 г. ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 31 декабря 2019 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Костромской по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО2 проживал в пгт. Судиславль Костромской области. Из характеристики ФИО2 по месту жительства, выданной инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП № 16 МО МВД РФ «Островский» 1 марта 2024 г., следует, что ФИО2 зарегистрирован в п.Судиславль Костромской области. с 15 января 2020 г. ФИО2 состоял на учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Злоупотреблял алкогольными напитками в быту. В настоящее время сменил место жительства без уведомления ОП № 16, проживает по адресу: .... Согласно данным сервиса охраны общественного порядка МВД России ФИО2 трижды в течение 2023 г. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Между тем, суду представлены подтвержденные данные о совершении ФИО2 двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за совершение которых он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, наложенные штрафы им оплачены. Так, постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г.Костроме ФИО4 от 17 июля 2023 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства 16 июля 2023 г. в 10.40 час. по адресу: <...> у д. 157. Постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г.Костроме ФИО4 от 3 декабря 2023 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства 3 декабря 2023 г. в 05.10 час. по адресу: <...>. ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 15 ноября 2011 г. за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем административный иск об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку его поведение нуждается в тщательном контроле со стороны правоохранительных органов. При этом с учетом проживания ФИО2 вне места регистрации, совершения им в г.Костроме административных правонарушений, а также характера совершенных административных правонарушений, которые со слов самого ФИО2 совершены им в состоянии алкогольного опьянения и в общественном месте, в целях индивидуального профилактического воздействия суд возлагает на ФИО2 ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртное на розлив. Установление этих видов административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Данных ограничений достаточно для осуществления административного надзора за ФИО2 Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор, суд учитывает поведение ФИО2 за весь период после освобождения из мест лишения свободы и полагает правильным установить ему административный надзор на срок два года, отмечая при этом, что при наличии предусмотренных законом обстоятельств срок административный надзора ФИО2 может быть продлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника УМВД России по г.Костроме ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 15 ноября 2011 г. на срок два года, и установить ему следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртное на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья С.А. Киселёва Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |