Решение № 2-6237/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-6237/2017

Дело № 2-6237\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

установил:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд, указав, что в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007г. № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края. Потребитель ФИО4 подключена к присоединенной сети, электропотребляющие установки которой расположены по адресу: <адрес>. Абоненту открыт лицевой счет №. Задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат, произведенных потребителем ФИО4 по лицевому счету № до ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 415,36 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО4 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 415,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 354,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Заслушав пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007г. № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края.

Потребитель ФИО4 подключена к присоединенной сети, электропотребляющие установки которой расположены по адресу: <адрес>. Абоненту открыт лицевой счет №.

Согласно ведомости начисления и оплат по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произведен расчет долга, с учетом последней оплаты и исходя из показаний прибора учета. Из представленного истцом расчета, исходя из объема поставленной электроэнергии, задолженность по оплате потребленной электрической энергии составила 213 415,36 руб. (л.д. 5).

Начисление производилось согласно тарифам на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Пермскому краю на ДД.ММ.ГГГГ согласно приложению к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015г. № 111-э (л.д. 6).

Согласно акту № проверки (замены) 3-фазного электросчетчика (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» - Пермэнерго по адресу: <адрес> с лицевым счетом № была проведена проверка электросчетчика, согласно которому электросчетчик № является пригодным для дальнейшего использования, замечаний в ходе проверки не было выявлено. Проверка была произведена в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО1, ФИО2 (л.д. 40).

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ФИО4 являясь потребителем коммунальных услуг в виде электрической энергии, свои обязательства по оплате электроэнергии исполняет ненадлежащим образом, достоверных и убедительных доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено, при этом обстоятельства выявленного нарушения, указанные в акте проверки, и расчет стоимости потребления энергии ей не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО «Пермэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 213 415,36 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 354,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2016г. по март 2017г. в размере 213 415,36 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 354,15 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья О.Ю. Федотов