Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-857/2017 М-857/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-996/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-996/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2017 года г.Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Панасенко Е.Г., при секретаре: Таранюк А.А., рассмотрев с участием прокурора г.Троицка Челябинской области Ильиных П.В. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Троицка Челябинской области в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр расчетов» о взыскании заработной платы, Прокурор г. Троицка Челябинской области в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр расчетов» (ООО «Центр расчетов») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 116 241 руб. 79 коп. Свои требования обосновал тем, что ФИО1 с 18 июля 2016 года по 01 июля 2017 года работала в ООО «Центр расчетов» в должности заместителя директора по общим вопросам административно-управленческого персонала, 01 июля 2017 года уволена на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) по собственному желанию. На день увольнения ей не выплачена заработная плата за февраль, марта, апрель, май, июнь 2017 года в размере 116 241 руб. 79 коп. В судебном заседании прокурор г.Троицка Челябинской области Ильиных П.В. участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Центр расчетов» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения прокурора, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора работнику в день увольнения выплачиваются все причитающиеся ему суммы. Судом установлено, что ФИО1 с 01 декабря 2015 года была принята в ООО «Центр расчетов» на должность заместителя начальника абонентского отдела по юридическим лицам, 18 июля 2016 года переведена на должность заместителя директора по общим вопросам административно-управленческого персонала, 01 июля 2017 года уволена по собственному желанию на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой (л.д. 4-6). На день увольнения 01 июля 2017 года истцу ФИО1 не выплачена заработная плата за февраль 2017 года в размере 21 431 руб. 70 коп., за март 2017 в размере 18 902 руб. 39 коп., за апрель 2017 года в размере 19 826 руб. 63 коп., за май 2017 года в размере 19 976 руб. 95 коп., за июнь 2017 года в размере 36 104 руб. 12 коп., что подтверждается расчетными листками (л.д. 7-9). Ответчиком доказательств выплаты заработной платы истцу не представлено. Таким образом, требования стороны истца о взыскании заработной платы с ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ судом принято решение по заявленным требованиям, иных требований истец не заявлял. С ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 3 524 руб. 83 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной плате в сумме 116 241 руб. 79 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 524 руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Троицка (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью"Центр расчетов" (подробнее)Судьи дела:Панасенко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-996/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |