Решение № 2-386/2026 2-386/2026~М-132/2026 М-132/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-386/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-386/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В. при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что с 1999 года проживают в квартире расположенной по адресу: ........ В связи с чем, в 2000 году от Администрации города Алдан была выделена вышеуказанная квартира. В данной квартире истцы зарегистрированы по сегодняшний день, добросовестно и открыто владеют квартирой как своей собственной, производя капитальный ремонт, оплачивают электроэнергию и коммунальные услуги. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не предъявлялось, право на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просят суд признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: ......., по ? доле за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, обеспечили явку своего представителя ФИО3, которая иск поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация «Город Алдан» не явился, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


исковые требования заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: .......

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.В. Паньчук



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Город Алдан" МР "Алданского района" Республики Саха (Якутия) (подробнее)

Судьи дела:

Паньчук Марина Васильевна (судья) (подробнее)