Решение № 2А-640/2018 2А-640/2018 ~ М-467/2018 М-467/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-640/2018




Дело № 2а-640/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е. Ю.,

при секретаре Харитоновой Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации административному ответчику начислен - земельный налог в общей сумме – 2702 руб. 79 коп. Налогоплательщику были отправлены налоговые уведомления №9305537 от 16.05.2015.г.; № 144955336 от 12.10.2016 и требования №30032 от 15.10.2015.г. со сроком уплаты до 25.01.2016.г., № 8353 от 03.02.2017.г. со сроком уплаты до 29.03.2017, на уплату земельного налогов и налога на имущество физических лиц, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции. Ответчиком налог в бюджет не уплачен. МИФНС России № 10 по Тверской области обращалась за взысканием данной задолженности, направив мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г. Твери заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. 20.10.2017.г. мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от 29.09.2017 по делу №2а-903/2017 в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. На основании вышеизложенного, просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере – 2702 руб., 79 коп.

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно уточнив размер исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 2139 руб. 15 коп.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил возражения относительно взыскания с него задолженности по земельному налогу согласно которым указанная сумма начислена в отношении земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов по адресам: <адрес> - в общей сумме 2 139,15 рублей и <адрес> - в общей сумме 563,64 рубля. В соответствии с ЖК РФ общее имущество многоквартирного дома принадлежит на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений в этом доме. ФИО1 неоднократно сообщала в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области, что она с 2005 года не владеет помещениями в доме по адресу <адрес>. В указанном жилом доме ФИО1 принадлежала <адрес> (кад. №, ранее присвоенный №\А). В 2004 году данная квартира была переведена в нежилой фонд и уже как «нежилое помещение» отчуждена третьему лицу по договору купли-продажи, что подтверждается приложенными к данному заявлению копиями документов и Выпиской ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 05.06.2018. На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие земельными участками. Доля лица в праве общей собственности на общее имущество дома следует судьбе права собственности на объект недвижимого имущества. Следовательно, не являясь владельцем помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>, ФИО1 не является налогоплательщиком земельного налога в отношении земельного участка по данному адресу, в связи с чем, просит отказать истцу в части требования, а именно во взыскании задолженности по земельному налогу в размере 563,64 рубля в отношении земельного участка по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог, налог на имущество физических лиц, согласно ст.15 Налогового кодекса РФ устанавливаются в качестве местных налогов, которые формируют доходную базу местных бюджетов, и вводятся в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с Налоговым кодексом РФ и в силу ст. 12 Налогового кодекса РФ обязательны к уплате на территории этого муниципального образования.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьями 388, 389 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390, 392 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в рассматриваемый период являлся плательщиком земельного налога, поскольку в собственности ответчика находится недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес>. Приведенные обстоятельства не оспаривались административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №9305537 от 16.05.2015.г.; № 144955336 от 12.10.2016 и требования №30032 от 15.10.2015.г. со сроком уплаты до 25.01.2016.г., № 8353 от 03.02.2017.г. со сроком уплаты до 29.03.2017, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции.

ФИО1 в рассматриваемый период образования задолженности не является владельцем помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные Налоговым кодексом необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Земельный налог начисленный в отношении земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. 2- в общей сумме 2 139,15 рублей не был уплачен административным ответчиком после истечения срока, установленного налоговым законодательством, а также по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом размера задолженности по земельному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении, начисленный в отношении земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. 2- в общей сумме 2 139,15 рублей. Ответчиком не представлено доказательств не соответствия расчета каким-либо нормам законодательства, следовательно, он не может ставиться под сомнение.

С учетом уменьшения размера исковых требований административным истцом в ходе рассмотрения дела, заявленные исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя по правилам части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (ИНН <***> КПП 695001001 УФК по Тверской области Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области расчетный счет: <***> банк получателя: Отделение Тверь БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000; КБК 18210606042041000110 (земельный налог) задолженность по земельному налогу в размере 2139 (две тысячи сто тридцать девять) руб. 15 коп.

Взыскать со ФИО1 в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 400 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е. Ю. Голосова



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Голосова Е.Ю. (судья) (подробнее)