Решение № 2-1000/2018 2-1000/2018~М-328/2018 М-328/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1000/2018

Дело № 2-1000/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Ерёмкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником двадцати смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство. С целью проведения к участкам электричества ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с соответствующими заявлениями в ГУПРК «Крымэнерго». По результатам рассмотрения его заявлений ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» на каждый земельный участок за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,№, №. В последующем между ним и Ответчиком заключены Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. По своему содержанию, условиям и обязательствам указанные договора являются одинаковыми с единственным различием места (адреса) земельного участка планируемого к электрическим сетям. По условиям указанных Договоров Ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) электроустановки строительства и обслуживания жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Пунктом 5 Договора Сторонами оговорено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по настоящему договору со стороны заявителя и сетевой организации составляет один год со дня заключения настоящего Договора, то есть к ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 со своей стороны выполнил обязательства в части частичной оплаты технологического присоединения, оплатив ДД.ММ.ГГГГ по каждому договору <данные изъяты>, что в общей сложности составляет <данные изъяты> В нарушение указанных договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» не приступило к выполнению взятых на себя обязательств.

На основании изложенного, просит обязать ответчика исполнить заключенные ДД.ММ.ГГГГ договора №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договорам в размере 109 362,20 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 заключены Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и выданы технические условия, как неотъемлемая часть Договоров, предметом которого является технологическое присоединение - «строительство и обслуживание жилых домов», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, названными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Следовательно, заявитель, энергопринимающее устройство которого соответствует указанному в пункте 17 Правил технологического присоединения, помимо уплаты тарифа в соответствии с графиком платежей за технологическое присоединение, исполняет обязательства, в пределах границ участка, на котором расположены его энергопринимающие устройства. В соответствии с абзацем пятнадцатым п. 15 Правил технологического присоединения в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его данным Правилам заявитель вправе в течение 30 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с названными Правилами. Следует отметить, что вышеуказанные договора подписаны истцом без возражений, мотивированного отказа от подписания либо протокола разногласий, что свидетельствует о том, что ФИО1 согласился со всеми условия и обязательствами по выполнению возложенных на него мероприятий. Так, согласно п. 85 Правил, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением соответствующих документов. Также, в соответствии с и. 9.3 Договора истец обязан в течении 1 (одного) рабочего дня после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных техническими условиями, направить в адрес сетевой организации уведомление об исполнении технических условий, способом подтверждающим отправку и получение уведомления. Истцом вышеуказанные уведомления, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в сетевую организацию не направлялись, что прямо указывает на неисполнение взятых на себя обязательств. Таким образом, истцом нарушено исполнение обязательств предусмотренных договорами об осуществлении технологического присоединения. В удовлетворении иска просила отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройства заявителя электроустаноки строительства и обслуживнаия жлого дома, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п.1 Договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4 Договора Технические условия являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору со стороны заявителя и сетевой организации составляет 1 год со дня заключения договора.

Согласно п. 7 Договора сетевая организация обязуется в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения азявителем технических условий; в согласованный срок провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединеямых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, утановленного п.5 Договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройтссв заявителя к электрическим сетям.

Согласно п.9 Договора Заявитель обязуется надлежащим образом и своевременно исполнить обязательства по анстоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расоложены присооединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 1 рабочего дня после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусомтренных техническими условиями, направить в адрес сетевой организации уведомление об исполнении технических условий со стороны заявителя способом, подтверждающим отправку и получение увдомления.

Обязательства, возложенные на заявителя указаны в п. 11 Технических условий для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго».

На аналогичных условиях ФИО1 с ГУП РК «Крымэнерго» были заключены договоры: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для строительства и обслуживания жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: № соответственно.

Технологическое присоединение осуществляется на основании публичного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Порядок технологического присоединения установлен в «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861.

Согласно п. 16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, названными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Следовательно, заявитель, энергопринимающее устройство которого соответствует указанному в пункте 17 Правил технологического присоединения, помимо уплаты тарифа в соответствии с графиком платежей за технологическое присоединение, исполняет обязательства, в пределах границ участка, на котором расположены его энергопринимающие устройства.

В соответствии с абзацем пятнадцатым п. 15 Правил технологического присоединения в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его данным Правилам заявитель вправе в течение 30 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с названными Правилами.

Согласно п. 85 Правил, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением соответствующих документов.

Согласно п. 9.3 Договора ФИО1 обязан в течении 1 (одного) рабочего дня после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных техническими условиями, направить в адрес сетевой организации уведомление об исполнении технических условий, способом подтверждающим отправку и получение уведомления.

Доказательств направления вышеуказанных уведомлений по заключенным договорам в сетевую организацию, истцом не представлено, что свидетельствует о том, что ФИО1 обязательства по договору не исполнены.

Утверждение истца о наличии устных договоренностей с представителем ГУП РК «Крымэнерго» в части объединения всех земельных участков истца для удобства оформления документов не принимается судом во внимание, поскольку на доказательствах не основано. По этим же причинам несостоятельно утверждения истца в судебном заседании о невозможности исполнения технического присоединения к сетям ответчиком в установленный срок.

Согласно пп. 11,12 технических условий истцу необходимо разработать проект в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, а также до начала строительства вышеуказанный проект согласовать с ГУП РК «Крымэнерго», а также с другими заинтересованными организация, до настоящего момента все указанные требования ФИО1 не выполнил.

Согласно пункту 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредставленному исполнению.

Обязанность исполнения условий договора

Таким образом, нарушения исполнения договора со стороны ответчика судом не установлено, в связи с чем исковые требования о понуждении ответчика исполнить заключенные договоры удовлетворению не подлежат.

С учетом отказа в требовании исполнить договор, требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по Договорам удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 173, 194, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2018 г.

Судья: Д.А. Диденко