Определение № 2-12/2017 2-12/2017(2-3008/2016;)~М-2905/2016 2-3008/2016 М-2905/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-12/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в направлении дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к УФСИН России по ЧР, ФСИН России о признании незаконным решения комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в части отказа в постановке его на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании за ним права на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании ФСИН России и УФСИН России по ЧР поставить его на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты его первоначального обращения с заявлением (рапортом) с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4-М.Я. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к УФСИН России по ЧР, ФСИН России о признании незаконным решения комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в части отказа в постановке его на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании за ним права на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании ФСИН России и УФСИН России по ЧР поставить его на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты его первоначального обращения с заявлением (рапортом) с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представителем ответчиков – ФСИН России и УФСИН России по ЧР ФИО2, действующим на основании доверенностей, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд <адрес> по месту нахождения организации-ответчика – ФСИН России, поскольку ФИО4-М.Я. было отказано в постановке на учет именно ФСИН России. Последующая передача приказом ФСИН России полномочий по рассмотрению заявлений о постановке на учет территориальным органам, в том числе УФСИН России по ЧР, не является основанием для рассмотрения исковых требований Ленинским районным судом <адрес>.

Истец ФИО4-М.Я. просит суд отказать в удовлетворении ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает правильным отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации-ответчика.

В силу ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Кроме того, представитель УФСИН по ЧР по доверенности ФИО2, также имеет полномочия по представлению интересов ФСИН России по доверенности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчиков – ФСИН России и УФСИН России по ЧР ФИО2, действующего на основании доверенностей, о передаче гражданского дела № по иску ФИО3 к УФСИН России по ЧР, ФСИН России о признании незаконным решения комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в части отказа в постановке его на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании за ним права на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании ФСИН России и УФСИН России по ЧР поставить его на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты его первоначального обращения с заявлением (рапортом) с ДД.ММ.ГГГГ по подсудности для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд <адрес> отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь с/з: