Постановление № 5-377/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-377/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 19 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска (<...>) ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся в , фактически пребывающей на территории РФ по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:


Гражданка ФИО2 нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории России, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно прибыв на территорию России 28 октября 2015 года при пересечении границы РФ получила миграционную карту , 12 июня 2016 года получила в установленном порядке патент для осуществления трудовой деятельности на территории Томской области, авансовый платеж НДФЛ за патент производила своевременно до 15.01.2017. В период с 13.12.2016 до 15.01.2017 состояла на миграционном учете по адресу: . (Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации), тем самым гражданка ФИО2 уклонилась от выезда из Российской Федерации, по истечении законного срока пребывания, который истек 15 января 2017 года, чем нарушила ч.ч. 1,2,5 ст. 5, ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что в г. Томске проживала с мужем, который проживает в РФ на основании вида на жительство. В РФ близких родственников не имеет, готова самостоятельно выехать с территории РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных пояснений, виновность ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 1042 от 19 августа 2017 г., объяснением ФИО2, копией миграционной карты, копией иностранного паспорта ФИО2, копией патента, копией досье иностранного гражданина, копией справки ИЦ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья, признает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом отсутствия законных оснований пребывания ФИО2 на территории РФ и наличия у последней намерения самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает, что наложение административного штрафа возможно с административным выдворением ФИО2 за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, родившуюся в , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному штрафу в размере 4000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наименование получателя платежа:УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России)

УИН

ИНН <***>

КПП 701701001

Р/счет № <***>

ОКТМО 69701000

БИК 046902001

Код бюджетной классификации 18811640000016020140

Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Томской области и УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухамедярова Г.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ