Приговор № 1-109/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 20 мая 2019года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого ФИО1, защитников Наумова С.А., представившего удостоверение № 6738 и ордер № 51/А и ФИО2, представившего удостоверение № 13204 и ордер № 80019, при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-109/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.1 ч.1 УК РФ,-

установил:

ФИО1 совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

05 мая 2015 года ФИО1 назначен на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», 30 мая 2016 года решением единственного акционера №1 ОАО «<данные изъяты>» переименовано в АО «<данные изъяты>». В период времени с 01.01.2016 по 31.12.2017 ФИО1, будучи генеральным директором, а именно лицом, ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности АО «<данные изъяты>», состоящего на налоговом учете в ИФНС России по гор. Павловскому Посаду Московской области, имеющего ИНН № КПП №, юридический и фактический адрес: <адрес>, внесенного в единый государственный реестр юридических лиц 20.11.2002г. № №, вступая в трудовые отношения с физическими лицами (работниками указанного предприятия) и выплачивая им заработную плату, в соответствии со ст.ст. 24, 226 НК РФ - являлся налоговым агентом и соответственно нес ответственность за выполнение возложенных на налогового агента обязанностей, согласно которым – «российские организации, от которых налогоплательщик получил доходы, являются налоговыми агентами, которые обязаны исчислять и удерживать у налогоплательщика и уплачивать сумму налога на доходы физических лиц (НДФЛ) непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Налоговые агенты обязаны перечислить суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения денежных средств в банке на выплату дохода, либо не позднее дня, следующего за днем фактического получения дохода». Так в период времени с 01.01.2016 по 31.12.2017 генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО1, выступая в качестве налогового агента, был обязан перечислить в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, удержанных с выплаченных заработных плат работникам предприятия за указанный период времени в общей сумме 7 853 632 рублей, однако осознавая ответственность своего должностного положения, являясь распорядителем имущества и финансовых средств предприятия, определяющим приоритетность направления платежей, стремясь не допустить ухудшения основных показателей деятельности предприятия, имея преступный умысел, направленный на не исполнение в личных интересах обязанностей налогового агента, выразившихся в уклонении от исполнения конституционной публично-правовой обязанности по уплате налога на доходы физических лиц и направлении высвободившихся таким образом денежных средств на нужды предприятия с целью получения стабильной заработной платы, выполнения договорных обязательств по договорам гражданского правового характера, повышения своей деловой репутации у контрагентов, а также рейтинга предприятия среди аналогичных предприятий и создания видимости успешной работы перед населением, руководствуясь частнокорыстными интересами и личными амбициями, достоверно зная о просроченной задолженности АО «<данные изъяты>» перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц, в нарушение ст.57 Конституции Российской Федерации, п.п.1, 4 ст.24, п.1 ст.45, ст.58, п.п.1 - 4 и п.6 ст.226 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; уплата налога производится разовой уплатой суммы налога; подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные законодательством сроки, умышленно, из личной заинтересованности по указанным мотивам, в указанный период времени, не исполнял обязанности налогового агента по перечислению сумм денежных средств, удержанных у работников предприятия при выплате им трудовых вознаграждений, и направлял указанные денежные средства не на уплату налога на доходы физических лиц, а на расчеты с контрагентами, с поставщиками и подрядчиками, выплату заработной платы и прочие общехозяйственные и управленческие расходы.Таким образом, ФИО1, являясь директором АО «<данные изъяты>», а именно лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность предприятия, в период времени с 01.01.2016 по 31.12.2017, имея реальную возможность к выплате НДФЛ, имея на расчетных счетах АО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 29 519 951,9 рублей, не исполнил в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц, подлежащего в соответствии с законодательством о налогах и сборах перечислению в соответствующий бюджет, в общей сумме 7 853 632 рублей, что составляет 66,32 процента от подлежащих уплате сумм налогов и является крупным размером. В случае своевременного надлежащего исчисления и уплаты ФИО1 указанных сумм налогов - они должны были быть зачислены на счета Федерального казначейства Российской Федерации для их последующего распределения органами Казначейства и Инспекции по налогам и сборам в бюджеты всех уровней и бюджеты государственных внебюджетных фондов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 заявил ходатайство добровольно. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Действия ФИО1 квалифицированы органами следствия по ст.199.1 ч.1 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого суд не имеет.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; не привлекался к административной ответственности; раскаивается в содеянном. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и частичное добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным принять во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.199.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100000(сто тысяч)рублей, который оплатить на следующие реквизиты:

ИНН <***>; КПП 771601001; УФК по МО (ГСУ СК России по МО л/с <***>); ГУ Банка России по ЦФО; р/с <***>; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 84695480; ОКТМО 45355000; ОКОГУ 1400050; ОКФС 12; УИН 188 11802460018000021; КБК 417 116 21010 01 6000 140,

Адрес: 129346 <...>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева