СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5352/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-5352/2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные

66RS0002-02-2020-000837-17

№2-5352/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре судебного заседания Аршинской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее.

15.03.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1 078 000 рублей на срок до 15.03.2021 под 12,9 % годовых. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на него суммы процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 36 271 рубль. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 17.02.2020 с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42 786,88 рублей, государственная пошлина в размере 1 483,61 рублей. Расчет задолженности по кредитному договору на 16.08.2019 был выгружен некорректно, в связи с чем задолженность была взыскана не полностью. Задолженность по кредитному договору составляет 711 653,83 рублей.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 711 653 рубля 83 копейки, в том числе: 652 656 рублей 33 копейки – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 46 503 рубля 71 копейка –проценты за пользование кредитом; 12 493 рубля 79 копеек – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 316 рублей 54 копейки.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, пояснил, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.03.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которого оответчику был предоставлен кредит в размере 1 078 000 рублей на срок до 15.03.2021 под 12,9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на него сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения Кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 36 271 рубль (л.д. 20-22).

В силу п. 11 Индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита – без подтверждения цели кредитования 1 000 384 рубля, оплата страховой премии в сумме 77 616 рублей по заключаемому Заемщиком договору страхования от 13.03.2018.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга от 17.02.2020 с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору б/н от 15.03.2018 по состоянию на 16.08.2019 в размере 42 786,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 483,61 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт предоставления ответчику кредита в размере 1 078 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.02.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 754 440 рублей 71 копейка, в том числе: 681 222 рубля 98 копеек – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 60 227 рублей 08 копеек –проценты за пользование кредитом; 12 990 рублей 65 копеек – штрафные проценты. Из них взыскано по решению суда от 17.02.2020 42 786 рублей 88 копеек.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 711 653 рубля 83 копейки.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 711 653 рубля 83 копейки, в том числе: 652 656 рублей 33 копейки – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 46 503 рубля 71 копейка –проценты за пользование кредитом; 12 493 рубля 79 копеек – штрафные проценты.

Что касается ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения, то оно не подлежит удовлетворению. Довод ответчика о том, что исковое заявление подписано ненадлежащим лицом, суд находит несостоятельным. В материалах дела имеется доверенность, выданная АО «ЮниКредит Банк» в лице Председателя Правления ФИО2 ООО «Агентство банковского возврата». Доверенность выдана с правом передоверия полномочий сотрудникам ООО «Агентство банковского возврата» сроком до 11.01.2021 (л.д. 51). Также в материалах дела имеется нотариальная доверенность, выданная ООО «Агентство банковского возврата» в лице Генерального директора ФИО3 ФИО4 на представление интересов банка (л.д. 50)

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 316 рублей 54 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением № 04793 от 27.02.2020 (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 711 653 рубля 83 копейки, в том числе: 652 656 рублей 33 копейки – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 46 503 рубля 71 копейка –проценты за пользование кредитом; 12 493 рубля 79 копеек – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 316 рублей 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2020

Судья