Приговор № 1-1017/2023 1-146/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-1017/2023Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное дело №1-146/2024 78RS0006-01-2023-008042-07 Именем Российской Федерации 4 июня 2024 года Санкт-Петербург Кировский районный суд Санкт-Петербурга Судья Березовская Е.Б. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Усановой А.В., представившей ордер №Н 0485127 и удостоверение №4424 при секретаре Нечмир А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-146/2024 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, официально не трудоустоенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого: 09 декабря 2020 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 10 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №129 Санкт-Петербурга по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.12.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 440 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.72 ч.5 УК РФ с учетом содержания под стражей, полностью освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ, наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно, 14 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №71 Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга от 10.12.2021 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: около 12 часов 13 минут 16 сентября 2023 года, находясь у парадной <адрес>, имея прямой умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: велосипед «TANK DEMHUNT» (Танк Дэмхант) с номером рамы: №, стоимостью 17 000 рублей, велосипедный шлем, материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 17 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым причинил ФИО8 значительный ущерб на указанную выше сумму. Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал. По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2 на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание нет. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, неофициально работает. Также в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает явку ФИО2 с повинной. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, а также с целью восстановления социальной справедливости, и, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, на основании ст.74 ч.4 УК РФ, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №71 Санкт-Петербурга от 14 июня 2023 года, который подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 15 апреля 2024 года по 4 июня 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. На основании ст.302 ч.6 п.2 УК РФ, принимая во внимание, что время нахождения ФИО2 под стражей с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, поглощает назначенное ему наказание, освободить ФИО2 от отбывания наказания, в связи с его фактическим отбытием. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда. Приговор мирового судьи судебного участка №71 Санкт-Петербурга от 14 июня 2023 года исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела. Вещественное доказательство - велосипед «TANK DEMHUNT» (Танк Дэмхант) с номером рамы «№» – оставить у потерпевшего ФИО9 с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Березовская Е.Б. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Березовская Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |