Решение № 12-26/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 12-26/2017




Дело № 12-26/2017


Р Е Ш Е Н И Е


24 августа 2017 г. г. Болгар, РТ

Судья Спасского районного суда РТ Батыршин Ф.Г.,

при секретаре Мингазове И.З.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут управляя автомобилем марки ВАЗ - 1111 государственный регистрационный знак <***> рус совершил стоянку на тротуаре, то есть нарушил п. 12.2 ПДД РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой он указывает, что считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов данным автомобилем не управлял. В указанное время данный автомобиль находился на штрафной стоянке, в <адрес>.

ФИО1 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в его жалобе просить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Должностное лицо на судебное заседание не явился. Как видно из информационного письма командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО3 инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 находиться в очередном отпуске за пределами РТ.

Из показаний ФИО1 следует, что он в собственности имел автомобиль марки ВАЗ-1111 гос рег знак <***> рус. В мае 2017 года он вышеуказанный автомобиль продал ФИО4, которая проживает в <адрес>. Согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ к управлению данным транспортным средством ФИО4 допущена и она управляет данным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил родственник ФИО4 из <адрес> и сообщил, что автомобиль ОКА гос. рег. знак <данные изъяты> рус находится на штрафной стоянке в <адрес> и там требуют владельца автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он на служебном автомобиле под управлением водителя ФИО5 поехал в <адрес>, чтобы забрать автомобиль со штрафной стоянки. По приезду на штрафную стоянку инспектор ДПС оштрафовал его на <данные изъяты>, за то, что якобы он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на <адрес> он поставил свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***> рус на тротуаре. Но в это время данный автомобиль находился на штрафной стоянке. Автомобиль ВАЗ - 1111 государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус находился на штрафной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль выдали ему со штрафной стоянки ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты и данный автомобиль в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ никак не мог находиться на <адрес>.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на которую ссылался инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 при квалификации действий ФИО1, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. (Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре).

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указывает о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО1 в собственности имеет автомобиль марки ВАЗ-1111 гос рег. знак <***> рус. Согласно страховому полису ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ к управлению данным транспортным средством допущена ФИО4 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес> управляя автомобилем марки ВАЗ - 1111 - ОКА государственный регистрационный знак <***> рус совершил стоянку на тротуаре, то есть нарушил п. 12.2 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Как видно из акта № о возврате транспортного средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты со специализированной стоянки «Азино» АО «БДД» (А.Кутуя 1576) получил транспортное средство - автомобиль ВАЗ - 1111 - ОКА государственный регистрационный знак <***> рус. Период хранения транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 16 часов 23 минуты. Дата и время выдачи транспортного средства со спецстоянки ДД.ММ.ГГГГ год, 16 часов 23 минуты.

Так как автомобиль марки ВАЗ - 1111 государственный регистрационный знак <***> рус ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов находился на специализированной стоянке «Азино» АО «БДД» ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.19. ч.3 КоАП РФ за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес> управляя автомобилем марки ВАЗ - 1111 государственный регистрационный знак <***> рус совершил стоянку на тротуаре.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, отменить. Производство по данному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Батыршин Ф.Г.



Суд:

Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Батыршин Ф.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ