Решение № 2-1520/2019 2-1520/2019~М-1387/2019 М-1387/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1520/2019

дело №2-1520/13-2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи: Шуровой И.Н.

при секретаре Тереховой Х.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти её отца ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> по завещанию. Однако в установленный законом срок, в наследство она не вступила по той причине, что не знала о смерти отца, поскольку постоянно проживает в г. Санкт-Петербург, а в г. Курск приезжает не чаще одного раза в год. Её родная сестра ФИО2 не сообщила ей о дате смерти отца, чтобы не расстраивать, в связи с наличием у неё (заявителя) малолетней дочери, которой на момент смерти было менее одного года. Она (заявитель) узнала о смерти своего отца лишь по приезде в г.Курск 25.03.2019г. После чего, 13.04.2019г. она обратилась к нотариусу в г.Курске с вопросом о принятии наследства, но ей было в этом отказано, в связи с пропуском срока. В настоящее время она желает принять наследство, в связи с чем, просит восстановить ей срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выше, просил иск удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти её отца ФИО12 проживавшего по адресу <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо: нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.12) ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца ФИО1 - ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составленному у нотариуса ФИО17 на имя свой дочери ФИО1 (л.д.13).

Согласно копии указанного завещания, ФИО4 завещал принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? долю квартиры, находящейся по адресу<адрес> своей дочери – ФИО1. (л.д.13).

В установленный законом срок, истец в наследство не вступила, поскольку не знала о смерти своего отца ФИО18 так как она постоянно проживает в г.Санкт-Петербург, а в г.Курск приезжает не чаще одного раза в год. Родная сестра истца ФИО1 - ответчик ФИО2, не сообщила ей о дате смерти отца, в связи с наличием у ФИО4 малолетней дочери, которой на момент смерти было менее одного года. Истец узнала о смерти отца лишь по приезде в г.Курск 25.03.2019г.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика, а также письменными материалами дела, в частности, копией из паспорта ФИО1 (л.д.6), копиями свидетельства о смерти ФИО19 (л.д.12), завещания ФИО20 (л.д.13), электронных билетов (л.д.14-15), свидетельств о рождении ФИО1 (л.д.16, 32), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.31), справки о заключении брака (л.д.33).

При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ уважительной, и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Вместе с этим, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик иск признала, и судом принято признание иска ответчиком. В связи с чем, исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства после смерти её отца ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курск в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья