Приговор № 1-159/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017

№ 1-159/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 24.03.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО7, представившего ордер ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий среднее специальное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий неофициально, проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

15.01.2017 года около 16 час.40 мин.ФИО1, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в третьем подъезде <адрес> городок в <адрес>, незаконно приобрел путем обнаружения на участке местности вещество, содержащее в своем составе производное 3-бутаноил- 1-метиллиндола {1- (1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она и метилового эфира 3 метил-2- (1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,06 грамма, которое хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут у <адрес> городок в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из массы изъятого вещества преступление совершено в значительном размере. В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в общей сумме 1265 рублей за оказание юридической помощи Аксенову В.А. в период дознания адвокатом филиала № 3 ООКА, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых хронических заболеваний) и состояние здоровья его близких родственников, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, принимая во внимание материально - имущественное положение подсудимого суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты назначением данного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: упаковку с наркотическим веществом- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному Аксенову В.А. право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Дубок