Апелляционное постановление № 10-29/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 10-29/2017




Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-10/17-15, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 15 г. Набережные Челны


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 марта 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Шайсултановой Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, защитника Осипова Е.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина ... зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., не судимого,

- уголовное дело по ст. 116, 119 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 07 февраля 2017 года производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

В апелляционном представлении первого заместителя прокурора города Набережные Челны ФИО3 предлагается постановление мирового судьи отменить, а уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по ст. 116 УК РФ на основании ст. 10 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с принятием ФЗ № 8 от 07.02.2017 «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Заслушав мнения сторон и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Нарушений требований УПК РФ и УК РФ в ходе производства по уголовному делу судом не допущено.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом «О внесении изменения в ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 07.02.2017 № 8-ФЗ и вступившим в законную силу 07.02.2017, исключена уголовная ответственность за нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

С учётом декриминализации совершенного деяния уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254, 389.20, 389.21, 389.23, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны от 07 февраля 2017 года в отношении ФИО2 изменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьи 116 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 07 февраля 2017 года оставить без изменения.

Апелляционное представление первого заместителя прокурора г. Набережные Челны ФИО3 удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья «подпись»

Копия верна.

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания Р.Р. Шайсултанова



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ