Постановление № 5-399/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-399/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 25 октября 2018 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут водитель ФИО3, находясь возле <адрес> расположенного по <адрес> Республики Татарстан, управляя автомашиной <данные изъяты>», не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и во избежание столкновения применил экстренное торможение, в результате чего допустил падение пассажира Потерпевший №1, получившую телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил суд строго не наказывать. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела, изложенные ФИО3, добавив, что в указанный день ехала в машине под управлением ФИО3 в качестве пассажира, в какой-то момент водитель ФИО3 неожиданно для нее резко нажал на педаль тормоза и она, не удержавшись, стукнулась головой обо что-то твердое. После удара она сразу почувствовала, что потекла кровь. Она со вторым пассажиром вышли из машины и на попутной машине доехали до больницы. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому <адрес> ФИО1, составитель протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Несоблюдение пункта 9.10 ПДД РФ ФИО3 привело к тому, что он при указанных выше обстоятельствах не выбрал дистанцию, обеспечивающий безопасность движения, совершил экстренное торможение во избежание столкновения, в результате чего здоровью пассажира Потерпевший №1 причинен легкий вред. Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО3 противоправных действий в виде нарушения правил 9.10 ПДД РФ, факта причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, причинно-следственной связи между действиями последнего и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, виновность ФИО3 в нарушении указанного пункта ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес>78 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); телефонными сообщениями о ДТП и пострадавшем (л.д. 5-6); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д. 7-8); объяснениями ФИО3 и Потерпевший №1 (л.д. 9-10); рапортом инспектора ДПС ФИО2 (л.д. 11); протоколом осмотра автомашины (л.д. 16); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17); фотоснимками (л.д. 18-21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена ушибленная рана в правой теменной области с переходом в левую теменную область, подвергнутая хирургической обработке и причинившие легкий вред здоровью человека; данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (механизм: удар, сдавление) (л.д. 30-31). Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана, действия ФИО3 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, личности виновного, его отношения к содеянному, поведением после совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, позицией потерпевшей, просившей не назначать строгое наказание, принимая во внимание положительную характеристику с места работы, а также учитывая влияние наказания на условие жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказания в виде административного штрафа. При этом с учетом личности ФИО3, который в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Постановление вступило в законную силу _______________ 2018 года. Судья Л.Д. Ахметова РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |