Приговор № 1-247/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-247/2021




Дело № 1-247/2021, 61RS0017-01-2021-001568-33


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красный Сулин Ростовской области - ФИО1

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката Косоротовой А.Я.

при секретаре – Орловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 12.04.2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1400 метров в юго-восточном направлении от домовладения <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, используя точные координаты «закладки», отыскал в грунте и забрал себе, т.е. незаконно приобрел, пакет с наркотическим средством содержащим в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,63г, которое он купил у неустановленного лица по средствам сети интернет. Сверток с наркотическим веществом положил в карман своей куртки, где в последующем незаконно хранил, находясь на территории хутора Комиссаровка Красносулинского района Ростовской области. После приобретения, часть наркотического средства ФИО2 употребил путем курения. После чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в МО МВД России «Красносулинский» для разбирательства. 12.04.2021 года, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут в здании МО МВД России «Красносулинский» по адресу <...> в ходе личного досмотра, у ФИО2, доставленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФобАП, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят зип-пакет с наркотическим средством белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка, содержащим в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,63г., что согласно постановления правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознает. <данные изъяты>

Защитник поддержала заявленное ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 у А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, полученная в устной форме сотрудником полиции от ФИО2 отраженная в письменных объяснениях ФИО2 данных им до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, состояние его здоровья, что по месту жительства характеризуется ФИО2 неудовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных cт. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправлению подсудимого ФИО2 будет способствовать назначение ему наказания в виде штрафа в денежной сумме.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 возможности получения им заработной платы и иного дохода суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в денежной сумме в размере 15 000руб.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Перечисление штрафа необходимо производить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красносулинский» по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 614801001ОГРН 1116177000972 УФК по Ростовской области ( МО МВД России «Красносулинский») л/с <***>, р/сч. №03100643000000015800, кор/сч. 40102810845370000050,Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 ДОНУ БАНК РОССИИ, БИК 016015102, КБК 18811603125010000140 УИН:№

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в количестве 0,57г (остаток), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить (л.д. 45).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Сапожкова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

Красносулинская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Сапожкова Лилия Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ