Решение № 2-2060/2017 2-2060/2017~М-2074/2017 М-2074/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2060/2017

Дело № 2-2060/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 08 декабря 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Мельниченко А.В.

с участием:

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юргинского района об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Юргинского района и просит установить факт владения и пользования его родителями ФИО3, умершей 04.10.2004 года, и ФИО4, умершим *** года, земельным участком, расположенным по адресу: ***, кадастровый номер ***, общей площадью *** га; признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, умершей *** года (л.д. 2-5).

Требования мотивированы тем, что в фактическом пользовании родителей истца ФИО4 и ФИО3 находился жилой дом, расположенный по адресу: ***, *** ***, построенный ими в 1966 году. В указанном доме проживали истец, его родители и сестры истца ФИО2, ФИО5 и ФИО6 (в девичестве имевшие фамилию Жилач). Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью *** га, кадастровый номер *** был предоставлен отцу истца ФИО4 в собственность на основании Распоряжения Администрации Мальцевского сельского совета № 63 от 01.12.1992 года.

В течение жизни родители истца не принимали мер для оформления документов на жилой дом и земельный участок, не регистрировали свое право собственности на них, при этом фактически владели и пользовались ими, несли затраты по их содержанию, осуществляли ремонт, производили улучшения, сажали огород.

*** года умер отец истца ФИО4 После его смерти ФИО3 приняла наследство, открывшееся после его смерти, а именно автомобиль, денежные вклады, продолжала владеть и пользоваться на праве собственности жилым домом и земельным участком. Дети на наследство не претендовали.

*** года умерла мать истца ФИО3 После ее смерти на основании решения *** городского суда от *** года установлен факт владения и пользования жилым домом *** за родителями истца, установлен факт принятия наследства истцом после смерти его матери ФИО3, умершей *** года, признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ***

Так как до настоящего времени государственная регистрация права собственности на земельный участок за родителями истца не произведена, возникла необходимость в признании за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит:

- установить факт владения и пользования ФИО3, умершей 04.10.2004 года, и ФИО4, умершего *** года, земельным участком, общей площадью *** га, кадастровый номер ***, расположенным по адресу: ***, ***;

- признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** га, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Юргинского района, надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания (л.д. 50), в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Данными о том, что отсутствие представителя ответчика вызвано уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д. 40,44).

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по оплате наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является земельный участок общей площадью *** га, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, ***, инвентарный номер ***, что подтверждается техническим паспортом и выпиской из ЕГРН (копии на л.д. 18-24, 32).

Из копии паспорта (л.д. 7) следует, что анкетные данные истца – ФИО1, *** года рождения.

Из свидетельства о рождении (копия на л.д. 11) следует, что родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО3

Из свидетельства о рождении (копия на л.д. 12) видно, что родителями ФИО7, *** года рождения, являются ФИО4 и ФИО8

Из свидетельства о рождении (копия на л.д. 14) видно, что родителями ФИО9, *** года рождения, являются ФИО4 и ФИО8

Из свидетельства о рождении (копия на л.д. 15) видно, что родителями ФИО1, *** года рождения, являются ФИО4 и ФИО8

Из свидетельства о смерти (копия на л.д. 16) следует, что ФИО4, *** года рождения, умер *** года в д. ***, запись акта о смерти ***.

Из свидетельства о смерти (копия на л.д. 17) следует, что ФИО3, *** года рождения, умерла *** года в д. ***, запись акта о смерти ***.

Согласно справке Администрации Мальцевского сельского поселения от 24.03.2014 года (копия на л.д. 25), адресация дома изменилась с ***.

Согласно справке Администрации Мальцевского сельского поселения от 09.07.2014 года (копия на л.д. 26), адресация дома изменилась с д. Томилово, ***, ***, ***.

Из Уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 04.07.2017 года (л.д. 27-30) следует, что в настоящее время, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, ***, ***, и ***, отсутствуют.

Из архивной выписки (л.д. 31) следует, что согласно Распоряжению Мальцевского сельского совета № 63 от 01.12.1992 года земельный участок в д. Томилово, площадью 0,31 га был передан в собственность ФИО4

Как следует из Государственной автоматизированной системы «Правосудие» Юргинского городского суда решением Юргинского городского суда от 24.08.2017 года установлен факт владения и пользования жилым домом *** за родителями истца, установлен факт принятия наследства истцом после смерти его матери ФИО3, умершей *** года, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, ***.

В судебном заседании из пояснений истца, третьего лица ФИО2 и письменных материалов дела установлено, что родители истца ФИО4 и ФИО3 по день своей смерти владели и пользовались жилым домом и земельным участком общей площадью *** га, кадастровый номер ***, расположенными по адресу: ***, ***. После смерти своей матери истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после ее смерти, забрал себе движимое имущество и стал владеть и пользоваться указанным имуществом, нести бремя по его содержанию. Право собственности истца на жилой дом установлено решением *** городского суда от 24.08.2017 года, однако право собственности истца на земельный участок не оформлено. Родные сестры истца ФИО2, ФИО5 и ФИО6 не возражают против признания за истцом права собственности на указанный земельный участок.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что факт владения и пользования ФИО4 и ФИО3 земельным участком по адресу: ***, ***, ***, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Анализируя вышеизложенное, а также представленные письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что фактически при совместной жизни со своим мужем, а также после его смерти, ФИО3 имела на праве собственности вышеуказанный земельный участок, пользовалась им. Дети ФИО4 не претендовали на наследственное имущество после смерти своего отца, однако ФИО3 не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. После смерти ФИО3 пользоваться домом и земельным участком стал ее сын ФИО1

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти его матери ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО4, *** года рождения, и ФИО3, *** года рождения, при жизни владели на праве собственности и пользовались земельным участком, площадью *** га, кадастровый номер ***, расположенным по адресу: ***, ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 0,31 га, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, ***, ***, в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, *** года рождения, последовавшей 04 октября 2004 года в д. ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 13.12.2017 года