Определение № 5-85/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело №5-85/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Старт» о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

В Железнодорожный районный суд г.Читы 18 апреля 2017г. поступил протокол об административном правонарушении о привлечении ООО «Старт» к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ с приложенными материалами.

Судья, изучив представленные протокол и материалы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Старт» ранее направлялся для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Читы 07 апреля 2017г.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 07 апреля 2017г. протокол №... от 7 апреля 2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Старт» и другие материалы возвращены в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю.

Протокол и материалы дела об административном правонарушении возвращены в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для устранения недостатков протокола об административном правонарушении, восполнения неполноты представленных материалов.

При повторном поступлении в суд протокола об административном правонарушении и материалов к нему установлено, что недостатки протокола, указанные в определении судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 07 апреля 2017г., не устранены, неполнота представленных материалов не восполнена.

При этом, в определении о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности от 18 апреля 2017г. заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Д.Л.Е. указывает о своем несогласии с вынесенным определением о возврате протокола и повторно передает дело об административном правонарушении в отношении ООО «Старт» по подведомственности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Вместе с тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает процессуальный порядок обжалования принятых судебных актов в случае несогласия с ними; такой порядок как повторное направление материалов в суд без устранения ранее указанных судьей недостатков, вышеназванным Кодексом не предусмотрен.

С учетом изложенного, поскольку судом ранее было принято процессуальное решение по поступившим материалам, указанное решение не обжаловано, оснований для принятия протокола и материалов об административном правонарушении без представления доказательств устранения недостатков, указанных в определении судьи, не имеется, в связи с чем в принятии протокола об административном правонарушении и материалов к нему в отношении ООО «Старт» по ст.8.2 КоАП РФ должно быть отказано.

Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л а :

В принятии протокола, материалов по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Старт» по ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать, возвратить протокол, материалы по делу об административном правонарушении в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю.

На определение суда могут быть поданы жалоба, протест прокурора в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение десяти дней со дня принятия решения.

С у д ь я