Решение № 2-О279/2017 2-О279/2017~М-О231/2017 М-О231/2017 от 24 июня 2017 г. по делу № 2-О279/2017

Дело № 2-о279/2017

Строка № 2.200


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 25 июня 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием истицы ФИО2,

ее представителя адвоката ФИО6,

ответчика ФИО3,

прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО5,

представителя третьего лица МП ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3

Дом, в котором зарегистрирован ответчик, принадлежит истице на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Ответчик ФИО3 фактически не проживает в принадлежащем истице доме, общего хозяйства с ней он не вел и не ведет.

Истица считает, что ответчик нарушает ее права как собственника, поскольку она не может по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности объектом недвижимого имущества, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Таджикской ССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сняв его с учета по указанному адресу (л.д. 2).

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО6 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против иска не возражал, исковые требования признал в полном объеме, считал возможным их удовлетворить.

Прокурор ФИО5 в своем заключении и представитель третьего лица МП ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании считали возможным требования истицы удовлетворить.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что и было сделано.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Таджикской ССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья И.В. Грибанов.