Постановление № 5-395/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-395/2021Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-395/2021 копия УИД 33RS0015-01-2021-001531-77 по делу об административном правонарушении 02 июня 2021 года г. Петушки Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со слов не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, 24 мая 2021 года в 19 часов 30 минут в магазине «Пивоман» по адресу: <...> Октября, д.1, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес ФИО, чем оскорбил ее человеческое достоинство. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП № от дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства нарушения ФИО2 общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: заявлением ФИО о привлечении ФИО2 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО2, ФИО и ФИО1 от 28.05.2021г., сообщением от 24.05.2021г. Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит. При составлении протокола ФИО2 возражений относительно совершенного им правонарушения не высказал. Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения ФИО2 общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоспособен. Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного, признается наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести ранее имевшее место привлечение ФИО2 к административной ответственности. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, приведенных выше данных о личности ФИО2, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.3.5, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет № Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: /подпись/ О.П.Перегудова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Перегудова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 |