Приговор № 1-1266/2024 1-179/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-1266/2024




Дело № 1-179/2025

УИД №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 29 января 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Е.А.,

при секретаре Левыкине Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя Казаниной О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чемортан О.Е., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 25 минут 12 ноября 2024 года, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» ограничивающих гражданский оборот наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, используя сотовый телефон, договорился с неустановленным в ходе дознания сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета, с целью перечисления на него денежных средств за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 25 минут 12 ноября 2024 года перечислил принадлежащие ему денежные средства на счет указанный сбытчиком наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

Затем, неустановленный в ходе дознания сбытчик наркотических средств, посредством уведомления в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил ФИО1 адрес и местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством.

После этого, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 25 минут 12 ноября 2024 года ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 580 метров в юго-восточном направлении от <адрес> края, где поднял сверток, упакованный в изоляционную ленту, в которой находился пакет с наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1 приобрел вещество массой не менее 2,31 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

После этого, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 стал незаконно хранить при себе до 16 часов 25 минут 12 ноября 2024 года, до задержания его сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном на расстоянии около 570 метров в юго-восточном направлении от <адрес> края. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Приобский», по адресу: <...>, служебный кабинет № 104, для проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого 12.11.2024 в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут у ФИО1 обнаружено и изъято вещество массой 2,31 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> (л.д. №).

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> (л.д. №).

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых признательных показаний в ходе дознания о своей причастности к преступлению, указании места, времени приобретения и обстоятельств хранения наркотического средства, чего не было известно сотрудникам полиции, что свидетельствует об активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее ограничение свободы, с установлением ряда ограничений и возложением исполнения определенной обязанности, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - 2-метиламино- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, которая является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 2,30 грамма (2,31 грамма с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» (ул. Советская, 15 г. Бийск, Алтайский край), суд считает необходимым хранить по указанному адресу до рассмотрения по существу материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств; смывы с кистей рук ФИО1 на одном ватном диске, контрольный образец чистого ватного диска, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» (ул. Советская, 15 г. Бийск, Алтайский край), суд считает необходимым уничтожить; на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «Infinix» в корпусе темно-синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра от 11 декабря 2024 года, принадлежащий ФИО1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств (пер. Дружный, 3 г. Бийск), суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, как средство совершения преступления.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 5968 рублей 50 копеек и в судебном заседании в размере 1989 рублей 50 копеек, возместить их на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - 2-метиламино- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, которая является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 2,30 грамма (2,31 грамма с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» (ул. Советская, 15 г. Бийск, Алтайский край), хранить по указанному адресу до рассмотрения по существу материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств; смывы с кистей рук ФИО1 на одном ватном диске, контрольный образец чистого ватного диска, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» (ул. Советская, 15 г. Бийск, Алтайский край), уничтожить; на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «Infinix» в корпусе темно-синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра от 11 декабря 2024 года, принадлежащий ФИО1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств (пер. Дружный, 3 г. Бийск), конфисковать в собственность государства.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 7958 рублей 00 копеек, возместить их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях в письменном виде, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Председательствующий Е.А. Красоткина



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Красоткина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ